-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do zapłaty lisem zwykłym??
Date: Wed, 28 Apr 2010 08:28:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hr8kib$oli$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aczq178.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272436107 25266 83.11.226.178 (28 Apr 2010 06:28:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Apr 2010 06:28:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637305
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakiś czas temu zakupiłem zestaw do centralnego ogrzewania - wg. mnie
miał być to kompletny zestaw. Sprzedawca wysłał wszystko i przy okazji
rozruchu już po kilku miesiącach okazało się, że brakuje kilku rzeczy,
które to owszem są ale jako opcja - z tym, że nikt wcześniej nie
poinformował mnie, że to opcja, za to podtrzymywany byłem w świadomości,
że mam wszystko co trzeba.
Domówiłem u sprzedawcy brakujące rzeczy (nie miałem innego wyjścia) z
tym, że wykłóciłem się ze sprzedawcą żeby nie płacić - i nie chodziło tu
nawet o drobną kwotę bo ta stanowiła zaledwie 3% wartości całego
zamówienia ale o to, że przez brak tych części nie mogłem używać zestawu
przez kilkanaście dni, a sprzedawca wprowadził mnie w błąd.
W rozmowach ze sprzedawcą padło telefonicznie - że ona zapłaci za mnie -
po jakimś czasie dotarła do mnie faktura listem zwykłym. Uznałem, że
fakturę wystawili ale nie będą chcieli żeby im za nią płacić. Po
kolejnych kilku miesiącach dostałem wezwanie do zapłaty faktury -
również listem zwykłym. Jak w takiej sytuacji powinienem się zachować -
czy czekać na list polecony?
???
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.10 07:07 Olgierd
- 28.04.10 08:09 Liwiusz
- 29.04.10 19:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz