-
Data: 2008-08-28 13:15:50
Temat: Sasiad zabrania wejscia do domu
Od: "Marcin Majchrzak" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam szanowna grupe,
Problem z dziedziny "trudny sasiad", na szczescie nie moj :)
Sa dwie posesje: A i B. A stoi bezposrednio przy drodze, B jest za posesja A. Do
B prowadzi cos w rodzaju drozki, szerokiej na jakies 2 metry, dlugiej moze na
10. Do A mozna wejsc albo bezposrednio od drogi, albo korzystajac z owej drozki
prowadzacej do B.
Wlasciciel B zaczal sobie roscic pretensje do owej drozki i wymalowal na niej
napis: "Teren prywatny". Jako ze A i B sie nie lubia (jak to czesto miedzy
sasiadami), mozna sie domyslac, ze zabrania wlascicielowi A z korzystania
z owej drozki, a tym samym z drugiego wejscia do domu. Dla A jest to rowniez
jedyna droga do wlasnego garazu.
Czy B ma jakies podstawy prawne aby tak postepowac? Domyslam sie, ze jest
faktycznie wlascicielem owej drozki, chociaz nie jest ona w zaden sposob
ogrodzona. Jakby nie byl, to by sie nie wyglupial.
Jesli to ma jakies znaczenie, to oba domy, jak i ich ogrodzenia stoja tam od
lat. "Od zawsze" jest tam rowniez owa drozka.
Mam nadzieje, ze sytuacje naswietlilem dosc jaskrawo :)
--
pzdr
Marcin Majchrzak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.08 13:33 666
- 28.08.08 13:41 Marcin Majchrzak
- 28.08.08 13:50 Alek
- 28.08.08 13:53 Paweł
- 28.08.08 14:14 witek67
- 28.08.08 13:55 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 14:48 Marcin Majchrzak
- 28.08.08 15:38 Alek
- 28.08.08 16:34 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]