-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!b3g2000pre.googlegroups.
com!not-for-mail
From: WS <L...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zawsze można się obronić, zawsze jest jakieś wyjście
Date: Tue, 20 Oct 2009 23:51:57 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <9...@b...googlegroups.com>
References: <hbi7um$kaq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256107917 20549 127.0.0.1 (21 Oct 2009 06:51:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 06:51:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b3g2000pre.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.100;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612029
[ ukryj nagłówki ]On 21 Paź, 01:01, Stachna <s...@g...com> wrote:
> OC obowiązkowe jest dla pojazdów w ruchu - czy potrafisz tak
> zabezpieczyć samochód by udowodnić, że nie będzie w ruchu bez zgody
> ani nadmiernych wysiłków i twojej zgody wątpie.
obowiazkowe jest dla zarejestrowanych pojazdow
> Ale jak wypowiesz OC
> to raczej nikt nie będzie ścigał do momentu kontroli na drodze lub też
> szkody. Ale może zawsze się jakiś nadgorliwiec znaleźć, co się stało z
> autem zarejestrowanym i bez OC.
jak zacznie dzialac CEPiK , to liste pojazdow bez OC dostnaie sie
jednym kliknieciem myszy
ale raczej w ciagu najblizszych ~20 lat to nie grozi :)
WS
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 06:55 WS
- 21.10.09 07:00 spp
- 21.10.09 08:41 Jarek
- 21.10.09 08:46 spp
- 21.10.09 06:46 op23
- 21.10.09 14:17 Marek K
- 21.10.09 14:37 Liwiusz
- 22.10.09 06:38 yarcioo
- 22.10.09 06:54 yarcioo
- 22.10.09 11:02 Jacek_P
- 22.10.09 11:03 Jacek_P
- 22.10.09 14:53 witek
- 22.10.09 18:06 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]