-
Data: 2005-01-14 10:56:17
Temat: Re: zalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Beniamin" <b...@c...pl> napisał w wiadomości
news:x5IFd.5621$9c5.1076@news.chello.at...
> Alimenty jako świadczenia okresowe przedawniają się po trzech latach,
czyli
> egzekwować można tylko alimenty z ostatnich 3 lat. A ponieważ niezapłacone
> alimenty w tym przypadku dotyczą okresu wcześniejszego - to odpowiedź
brzmi:
> nie.
nie moge zaprzeczyc w/w wymienionemu regresowi lecz nie bylabym taka pewna ,
ze nie moge w odpowiedzi na pozew wspomniec o sytuacji jaka kwote dluzna
jest mi matka dziecka jest to dowodem na to jak wywiazuje sie i jakie ma
stanowisko w sprawie , obliczylabym to i wykazala jej jaki ma wzgledem mnie
dlug , ktory uwazam ,ze powinien byc wliczony na poczet obecnych alimentow a
co sad zrobi opierajac zgodnie z art.137 to decyzja sadu
> > alimentow np. do 800 PLN lacznie - bo na wiecej mnie po prostu nie stac.
i tu bym wnioskowala o zapezpiecznie w tej wlasnie kwocie do czasu
zakonczenia postepowania
> Tak. Sąd bierze pod uwagę uzasadnione potrzeby dziecka, ale także
możliwości
> zarobkowe rodziców. 400zł na dziecko to w miarę standardowa kwota.
mnie interesuje tylko sytuacja ojca ...dlaczego te dzieci sa tak przerzucane
? raz do mamy , raz do taty? to moze rowniez rzutowac na sytucje pozwanego
co bylo powodem , ze dziecko musialo wrocic do mamy ? bo mysle , ze matka
tez to wykazuje stad brak porozumienia miedzy rodzicami
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 10:56 sandra
- 14.01.05 10:56 sandra
- 14.01.05 10:56 sandra
- 14.01.05 13:45 miau
- 14.01.05 14:02 miau
- 14.01.05 14:06 miau
- 14.01.05 17:18 news
- 14.01.05 17:23 news
- 14.01.05 21:43 miau
- 14.01.05 23:14 news
- 14.01.05 23:25 news
- 15.01.05 01:26 news
- 15.01.05 08:12 sandra
- 15.01.05 10:26 miau
- 15.01.05 10:49 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]