eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości › Re: zabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eterna
    l-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości
    Date: Sun, 27 Mar 2016 09:13:52 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 37
    Message-ID: <nd8pnl$an9$1@dont-email.me>
    References: <56f3cd25$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <nd1hnr$4h2$1@dont-email.me> <56f4e07f$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
    <nd6dqp$lot$2@node2.news.atman.pl> <nd6dte$1r6$1@dont-email.me>
    <nd8947$dvr$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 27 Mar 2016 14:12:05 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="6c334f2572e84478292d0f388a6a37a9";
    logging-data="10985";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19rD9bpRGBODG199gjMi6bkvu7He6CTnjw="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.7.1
    In-Reply-To: <nd8947$dvr$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:gxE1vXDgecorxg7vY4CByXGJu5U=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754762
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3/27/2016 4:28 AM, the_foe wrote:
    > W dniu 2016-03-26 o 17:40, witek pisze:
    >> On 3/26/2016 11:36 AM, the_foe wrote:
    >>> najprościej byloby zapłacić po wpisie do KW. Ale tak to ci nikt
    >>> nieruchomosci nie sprzeda.
    >>
    >> escrow ?
    >>
    >>
    >
    > brzmi dobrze, tyle, ze to jest jakieś ryzyko, które na siebie musiałby
    > wziąć spzredający. Z punktu widzenia uczciwego sprzedawcy jest to
    > niepotrzebne dokładanie sobie zmartwien i kolejna umowa, która wymaga
    > fachowego oka.

    o konto powiernicze mozna popytac banki i zadnego fachowego oka tu nie
    potrzeba.
    Notariusz równiez prowadzi taką usługę, tylko zwykle woli unikac
    kontaktu z pieniedzmi.

    Ale to tez nie zabezpiecza przed "szybszym" wpisem do ksiąg.
    Bo raczej na zapis ze sprzedajacy zobaczy kase dopiero po wpisie do
    ksiąg nikt nie pojdzie.
    Niech mnie jako kupującego coś rozjedzie po wyjsciu od notariusza i
    wowczas kasa zawisnie na koncie powierniczym na wieki.




    > IMO dobrym pomysłem jest ten, który już tu padł. Norariusz powinien mieć
    > prawo do "zablokowania" KW. Niekoniecznie zdalnego.
    >
    >
    Niestety politycy rzadko bywaja inteligentni.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1