-
Data: 2011-06-03 13:15:52
Temat: Re: wypowiedziana umowa a działający telefon
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6/3/2011 7:44 AM, Misiek wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:isajsd$stt$1@inews.gazeta.pl...
>> On 6/3/2011 4:07 AM, Misiek wrote:
>>> Tyle ze to ewidentna ICH wina. On zrezygnowal z icjh uslug, dopelnil
>>> wszystkich formalnosci ktorych powinien (skuteczne wypwiedzenie,
>>> dostarczone rowniez skutecznie), wiec... oni moga spadac na drzewo.
>>
>> Nie dopełnił.
>> Nie przestał korzystać mimo, że to zadeklarował wypowiadając umowę.
>>
>> Jeśli na tym samym kablu miała być uruchomiona inna usługa od innego
>> operatora to oczekiwałbym potwierdzenia od operatora, że usługe
>> podłączył i można korzystać.
>> Wówczas jeśli po tym czasie stary się odezwie, że chce kasy bo on
>> ciągle tam jest to z pretensjami i żądanie zwrotu różnicy w cenie
>> usług pofatygowałbym się do nowego operatora.
>>
>
> wypowiadajac umowe zlozyl zadanie odciecia go od ich linii.
Nie.
Wypowiadając umowę złozył deklarację niekorzystania z ich usług.
> Oni to
> zadanie przyjeli przyjmujac wypowiedzenie.
Nie.
Oni to przyjmując nie mają prawa żądać opłaty abonamentowej.
to wszystko.
> Mozna sie "poslizgnac" o
> dzien czy dwa... ale to pewnie trwa duzo dliuzej i to ich problem, nie
> klienta kto zaplaci.
Ale na czym ten poślizg ma polegać.
Oni, ze swej strony niczego blokować nie mają obowiązku.
Robią to, bo tak jest lepiej niż droczyć się z klientem. Ale to jest ich
przywilej, nie twój.
> Zapewne nikt, lub ktos odpowiedzialny za odlaczenie go od interka.
>
jakie odłączenie?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 13:17 witek
- 03.06.11 13:18 witek
- 03.06.11 13:31 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 19:09 Daniel Pyra
- 04.06.11 22:19 dwr
- 06.06.11 05:13 Misiek
- 07.06.11 06:15 Kowal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]