-
Date: Wed, 26 Dec 2007 12:11:09 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek/odszkodowanie z ac/ proces /dlugie/
References: <fksppd$o67$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@n...lechistan.com> <47721382$1@news.home.net.pl>
<o...@n...lechistan.com> <47722a25$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <47722a25$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1198669610 213.169.107.91 (26 Dec 2007 12:46:50 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506613
[ ukryj nagłówki ]Big Jack pisze:
>> Jakiej "całości"? Gość wymusił pierwszeństwo? Wymusił. Jest ofiara?
>> Jest. Poważne obrażenia? Poważne.
>
> Byłeś tam, widziałeś jak było? Nie byłeś, nie widziałeś. Tak więc nie
> oceniaj jakbyś miał monopol na rację i nieomylność.
Sytuacja została opisana. I to przez osobę zainteresowaną maksymalnym
wybieleniem kierującego samochodem.
A i ty też nie byłeś, więc nie oceniaj mojego oceniania.
>> Tak więc odsiadka potencjalnie grozi, a prokurator z urzędu się sprawą
>> zajmie.
>
> Zajmie się, ale szczęśliwe to nie będziesz Ty, bo już byś wysłał
> kierowcę na szafot. Bez zdania racji.
Pokaż mi, gdzie ja coś takiego napisałem, kłamco zafajdany.
>> Warto żeby sobie zdawał z tego sprawę, a nie zajmował się wyłącznie
>> finansowymi drobiazgami.
>
> A gówno to Ciebie jak i mnie obchodzi czym się chce zajmować znajony
> Arka, który był uczestnikiem wypadku.
Jak ciebie gówno obchodzi, to zrób wypad z tego wątku, kmiocie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 11:51 Robert Tomasik
- 26.12.07 12:29 Big Jack
- 26.12.07 13:34 Andrzej Lawa
- 26.12.07 14:42 Nostradamus
- 26.12.07 15:10 staszek
- 26.12.07 17:43 Big Jack
- 26.12.07 17:45 Arek
- 26.12.07 17:53 Arek
- 26.12.07 18:57 witek
- 26.12.07 18:57 Andrzej Lawa
- 26.12.07 20:36 kam
- 26.12.07 19:53 Andrzej Lawa
- 26.12.07 20:57 Zbyszek ZiPi
- 26.12.07 20:57 Andrzej Lawa
- 27.12.07 07:08 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]