-
Data: 2004-08-21 14:33:06
Temat: Re: umowa o poufnosci!???
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 20 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ Użytkownik "atomek" <...@...com> napisał w wiadomości
>+ news:cg37lf$o3j$1@atlantis.news.tpi.pl...
>+
>+ Zapytaj o definicję "przedmiotu niemajątkowego" twórcę tego dokumentu.
<dywagacja> na przykład oryginał dokumentacji technicznej - po
zakończeniu prac wykonawca nie będzie miał prawa do rozporządzania,
więc wartości majątkowej dla niego nie przedstawia toto *żadnej*.
A w razie zalania kawą mogą chcieć 65750 zł odszkodowania (znaczy
mniej niż 100 kzł :))
<\dywagacja>
>+ tylko ewentualnie od ich. Ty masz oddać wszystko, co dostałeś.
Może być trudne - patrz "problem kawy"...
>+ 24 godziny z pkt. 6. Bo o ile "zgłoszenie rezygnacji" jest dla mnie dość
>+ ostrym określeniem, to "zakończenie prac" już nie za bardzo.
Słusznie :)
>+ wezwania z ich strony do wydania. Sprawa wówczas staje się jasna. Dopatruję
>+ się tutaj raczej chęci ominięcia możliwości zastawu na tych rzeczach, gdyby
>+ się okazało, że oni nie mają zamiaru zapłacić za dzieło.
[...]
>+ Punktem 4-tym kładą sens całej umowy na przysłowiowe łopatki. Wynika z tego,
>+ że tajemnicą obejmują rozwiązania opracowanego przez Ciebie programu
>+ (Device)
Ależ "DEVICE" to sprzęt dla którego ma powstać aplikacja.
*Ich* sprzęt...
Natomiast p. 4 może być sprzeczny z prawem - i jak dla mnie zdrowiej
byłoby tam dopisać "za wyjątkiem informacji których ujawnienie
nakazano prawem lub w granicach ustanowionych prawem żąda uprawniony
organ".
Przecież "DEVICE" może być przedmiotem wielu trudno wyobrażalnych
przestępstw - na przykład "sprowadzenia powszechnego niebezpieczeństwa"
>+ rzeczami. Zamiennie jest to celowe działanie jakiejś przebiegłej osoby
>+ obliczone na późniejsze uwikłanie Cię w spór i przeciąganie wynagrodzenia za
>+ usługę.
[...]
>+ W normalnie funkcjonującej firmie, chcącej chronić swoją tajemnicę (co
>+ rozumiem) ta umowa była by o wiele mniej skomplikowana.
Oj, to ja widać też miewam do czynienia z "nienormalnie funkcjonującymi
firmami"... :]
Zastrzegam iż twoje wnioski że umowa NIE wygląda "profesjonalnie" to
prawda (bądź jest "nadprofesjonalnie policzona na wykiwanie"), ale
z tą prostotą umowy przesadziłeś ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.04 20:14 Robert Tomasik
- 27.08.04 10:00 atomek
- 30.08.04 22:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]