-
Data: 2004-08-27 10:00:04
Temat: Re: umowa o poufnosci!???
Od: "atomek" <...@...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No pogadałem z nimi i zechciałem żeby wygladała teraz tak.
Co było dla mnie niezrozumiałe to wykreśliłem itd...
Tomek
1. FIRMA.COM zleca Wykonawcy napisanie aplikacji serwerowej na potrzeby
urządzenia budowanego przez FIRMA.COM, zwanego DEVICEem. FIRMA.COM
udostępnia Wykonawcy informacje wymagane dla napisania oprogramowania, jak
również wypożyczy prototyp DEVICEu.
2. Wykonawca zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy wszystkich poufnych i
niepodlegających ujawnieniu informacji i faktów, o których dowie się w
trakcie dwustronnej współpracy.
4. Informacją poufną i objętą tajemnicą w rozumieniu niniejszej umowy jest
każda informacja dotycząca rozwiązań konstrukcyjnych, technologicznych,
programistycznych i funkcjonalnych DEVICEu oraz każda inna informacja,
niezależnie od technicznego, handlowego lub innego charakteru tej
informacji, której ujawnienie wyrządziło szkodę FIRMA.COM.
FIRMA.COM ma prawo do żądania odszkodowania na zasadach ogólnych w granicach
poniesionej przez FIRMA.COM szkody.
5. Umowa niniejsza wchodzi w życie z dniem jej podpisania i obowiązuje przez
okres 10 lat, a zobowiązania Wykonawcy pozostają w mocy w zakresie
oznaczonym niniejszą umową również w przypadku przerwania lub rezygnacji z
wykonania prac, o których mowa w pkt.1.
6. Wszystkie urządzenia wypożyczone przez FIRMA.COM zostaną zwrócone przez
Wykonawcę w terminie 1 tygodnia od chwili zakończenia prac lub zgłoszenia
rezygnacji, pod rygorem zapłaty kary umownej w wysokości 500 zł (słownie -
pięćset złotych) za każdy dzień zwłoki.
7. W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy
Kodeksu Cywilnego.
8. Umowa niniejsza została sporządzona w dwóch jednobrzmiących
egzemplarzach, po jednym dla każdej ze stron.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 22:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]