-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Date: Wed, 10 Mar 2010 09:12:21 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hn7k9a$1gj$1@news.onet.pl>
References: <hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl> <4b965976$1@news.home.net.pl>
<hn5j96$rvj$4@news.vectranet.pl> <hn5mcl$fqo$2@news.onet.pl>
<hn6ev7$4hr$1@inews.gazeta.pl> <hn7jk1$ho2$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.178.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268208747 1555 94.254.178.201 (10 Mar 2010 08:12:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 08:12:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hn7jk1$ho2$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2262489 pl.soc.prawo:631552
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hn6ev7$4hr$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Normalnie to powinien być wybór - płacę niską składkę i zakład ma
>> ubezpieczeń ma regres do jakiejś kwoty (a ja zabezpieczam się na
>> wypadek wysokich szkód), albo płacę dużą składkę i mogę szaleć do woli
>> na koszt ubezpieczyciela. Swoboda umów.
>
> swoba umow, swoboda umow, ale robisz calkowicie bledne zalozenie, ze
> ubezpieczany jest rozsadny i wyplacalny, a tymczasem ide o zaklad, ze
> wiekszosc tych co wybierze niska skladke bedzie niewyplacalnych, lub
> nawet jesli wprowadzimy jakies skuteczne mechaznizmy weryfikacji
> wyplacalnosci, moze stac sie niewyplacalnymi po duzej szkodzie
To już jest prywatna sprawa ubezpieczyciela. Jest oczywiste, że to
ryzyko wkalkuluje w składkę.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 08:47 Mario
- 10.03.10 08:49 Mario
- 10.03.10 08:53 spp
- 10.03.10 08:56 Mark
- 10.03.10 08:58 BK
- 10.03.10 09:01 BK
- 10.03.10 09:03 cztery
- 10.03.10 09:06 cztery
- 10.03.10 09:08 Mario
- 10.03.10 09:13 Mario
- 10.03.10 09:15 Mario
- 10.03.10 09:17 Mario
- 10.03.10 09:24 Massai
- 10.03.10 09:24 Jakub Witkowski
- 10.03.10 09:29 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]