-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkody w hotelu
Date: Mon, 28 Jul 2003 21:47:42 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <bg45o5$55s$6@inews.gazeta.pl>
References: <bg332t$pee$1@nemesis.news.tpi.pl> <bg3496$31g$1@druid.ceti.pl>
<bg3c01$6du$1@nemesis.news.tpi.pl> <bg3da1$667$1@druid.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: pc69.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1059428934 5308 217.99.219.69 (28 Jul 2003 21:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 21:48:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157523
[ ukryj nagłówki ]A ja bym chciał wiedzieć, do czego to miał być artykuł. Bo jakoś mi nic nie
przychodzi do głowy. Jak rozumiem miał to być artykuł przeciwko hotelowi. To
może mi ktoś wytłumaczy, kiedy doprowadzili oni do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem albo wprowadzili w błąd kogoś.
Po prostu hotel musi udowodnić, że coś zostało skradzione i tyle. W
postępowaniu cywilnym podstawą tego jest art. 6 kc, zaś w karnym art. 5
kpk. Tylko nie bardzo wiem, jak to mają zrobić, jeśli nikt nie potwierdzał
odebrania tych ręczników. Chyba, że jednak gość coś podpisał.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.03 05:47 Maciek81
- 29.07.03 16:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]