-
Data: 2017-09-27 07:00:50
Temat: Re: swoboda zawierania umów i jej ograniczenia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-09-27 o 01:41, JaceK pisze:
> On 26.09.2017 23:49, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 26-09-17 o 15:44, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "JaceK" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:59ca4ae0$0$7947$b1db1813$f6a1207f@news.
astraweb.com...
>>>> Czy warunek na aukcji typu "komentarz po aukcji wyłącznie pozytywny"
>>>> podpada czy nie podpada pod ograniczenia w swobodzie zawierania umów?
>>>> Jakie mogą być argumenty za i przeciw?
>>>
>>> Ale swoboda jest - kupujesz z takim warunkiem lub nie kupujesz, nie ma
>>> przymusu :-)
>>
>> Co więcej w prawa jest jasna. Pozytywne komentarze ie mają żadnego
>> znaczenia, bo są wymuszone. Od takiego sprzedającego kupiłbym w
>> ostateczności, gdyby był jedynym z dostępnym towarem.
>>
>
> Chyba nie są wymuszone, bo są częścią umowy, którą można zaakceptować
> lub odrzucić. Jeśli ktoś umowę zaakceptował, to najczęściej oznacza, że
> zgodził się z nią dobrowolnie. Czy to nie jest trochę jak umowa np. z
> operatorem kablówki? Podstawia on umowę z wieloma ustaleniami, nie
> zawsze na rękę klientowi, a klient może taką umowę odrzucić lub
> zaakceptować. W tym ostatnim przypadku jednak chyba niewiele osób
> napisze, że operator coś na nim "wymusił" zawartymi ustaleniami.. Po
> prostu klient się zgodził na takie a nie inne zapisy.
>
> No i umów należy dotrzymywać :)
Ale jest też regulamin allegro, który jest wyżej od umowy zawartej na
aukcji, i zezwala na negatywy.
Pomijając już fakt, że zapis o braku negatywów jest tylko pustosłowiem.
Właściwie to sprzedawca zasługuje na negatywa już za sam fakt takiego
zapisu na aukcji. Zwłaszcza że sam nie wystawi już odwetowca.
Parę takich negatywów i odechce mu się takich zapisów.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.17 11:00 Wojtek
- 27.09.17 11:09 JaceK
- 27.09.17 11:13 Liwiusz
- 27.09.17 11:22 ń
- 27.09.17 11:30 Liwiusz
- 28.09.17 07:48 J.F.
- 28.09.17 08:44 Kris
- 28.09.17 08:58 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu