-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: PlaMa <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [spadkowo] czy rodzice mogą zrzec się spadu w imieniu dzieci?
Date: Tue, 13 Nov 2012 22:44:31 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <k7uf00$jmh$1@news.task.gda.pl>
References: <k7452m$ln3$1@news.task.gda.pl> <k745v1$f8f$1@dont-email.me>
<k746ag$otc$1@news.task.gda.pl> <k759eu$abe$1@news.task.gda.pl>
<50966088$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<k75v4j$8a6$1@dont-email.me> <5096a70a$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<k76b5q$b3u$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1211051011440.1132@quad>
<k789kk$mh$1@dont-email.me> <k78h7u$qp2$1@news.task.gda.pl>
<k78hd7$6eg$3@dont-email.me> <k78hk9$rth$1@news.task.gda.pl>
<k7930l$pv5$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: gfp58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1352843072 20177 83.12.145.58 (13 Nov 2012 21:44:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2012 21:44:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <k7930l$pv5$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 121112-1, 2012-11-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711778
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-05 20:11, PlaMa pisze:
>>> Ale ja mówię o tym, że się umówili i poszli ze spadkodawcą do notariusza
>>> i kazdy z nich podpisał zrzeczenie się spadku.
>> Tyle że w wątku ani śladu takiej możliwości - wręcz przeciwnie 'umówili
>> się między sobą (na piśmie)..."
> niewykluczalbym tego... musze dopytac sie mamy przy najblizszej okazji
ach... wyszło, że sprawa wygląda inaczej - dziadkowie przeszli podobno
na jakąś wcześniejszą, rolniczą emeryturę oddając wszystko mojemu
wujkowi gdzieś w połowie lat 80, natomiast ów umowa pomiędzy dziećmi w
latach 90 była wyłącznie na piśmie, bez notariusza, żeby to "postawić
kropkę nad i"
Słowem jest zupełnie inaczej niż zrozumiałem i inaczej niż przekazałem
Wam i inaczej niż przekazano mi :)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.12 00:11 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]