-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Buker" <n...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadkobranie Skarbu Państwa
Date: Thu, 21 Mar 2002 11:50:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <a7cert$an6$1@news.tpi.pl>
References: <a7arpi$9f1$1@news.tpi.pl> <a7aut1$1m7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa84.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1016708798 10982 213.76.48.84 (21 Mar 2002 11:06:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2002 11:06:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87679
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Komornik" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:a7aut1$1m7$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "toms" <e...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:a7arpi$9f1$1@news.tpi.pl...
> > Mój dłuznik zmarł.
> > Wszyscy spadkobiercy odzrucili spadek
> > Spadek przejął Skarb Państwa
> > Przeciwko komu wytoczyc powództwo windykacyjne (kto w tym wypadku
> > reprezentuje Skarb Państwa)
> >
> > Minister Skarbu RP ale do sadu kierujesz powodztwo przeciwko skarbowi
> panstwa.
> pozdr
I dostajesz pozew do uzupełnienia pod rygorem zawieszenia postępowania
po czym możesz podziękować za genialną radę kogoś kto na oczy nie widział
jakiegokolwiek pozwu przeciwko Skarbowi Państwa. Gdyby bowiem widział to
wiedziałby, że samo określenie strony pozwanej jako Skarb Państwa nie
wystarczy. Trzeba ponadto oznaczyć tzw. statio fisci tj. jednostkę
organizacyjną poprzez, którą działa skarb państwa. W poscie nie ma jednak
informacji o windykację czego chodzi. Przykładowo oznaczenie strony pozwanej
może wyglądać następująco:
Pozwany:
Skarb Państwa - Wojewoda Mazowiecki
(Adres Urzędu Wojewódzkiego)
albo
Skarb Państwa - Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej
w Pcimiu
(Adres ZOZ-u)
albo
Skarb Państwa - Prezes Sądu rejonowego w Pcimiu
(Adres Sądu rejonowego)
W zależności od roszczenia. Dopiero takie oznaczenie strony pozwanej pozwoli
na uruchomienie dalszej procedury i nie doprowadzi do wezwania do
uzupełnienia braków formalnych.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.02 18:18 toms
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]