-
Data: 2002-03-22 18:18:34
Temat: Re: spadkobranie Skarbu Państwa
Od: "toms" <e...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]chodzi o mieszkanie obciążone hipoteką
Użytkownik "Buker" <n...@d...pl> napisał w wiadomości
news:a7cert$an6$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Komornik" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:a7aut1$1m7$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "toms" <e...@f...pl> napisał w wiadomości
> > news:a7arpi$9f1$1@news.tpi.pl...
> > > Mój dłuznik zmarł.
> > > Wszyscy spadkobiercy odzrucili spadek
> > > Spadek przejął Skarb Państwa
> > > Przeciwko komu wytoczyc powództwo windykacyjne (kto w tym wypadku
> > > reprezentuje Skarb Państwa)
> > >
> > > Minister Skarbu RP ale do sadu kierujesz powodztwo przeciwko skarbowi
> > panstwa.
> > pozdr
>
> I dostajesz pozew do uzupełnienia pod rygorem zawieszenia postępowania
> po czym możesz podziękować za genialną radę kogoś kto na oczy nie widział
> jakiegokolwiek pozwu przeciwko Skarbowi Państwa. Gdyby bowiem widział to
> wiedziałby, że samo określenie strony pozwanej jako Skarb Państwa nie
> wystarczy. Trzeba ponadto oznaczyć tzw. statio fisci tj. jednostkę
> organizacyjną poprzez, którą działa skarb państwa. W poscie nie ma jednak
> informacji o windykację czego chodzi. Przykładowo oznaczenie strony
pozwanej
> może wyglądać następująco:
>
> Pozwany:
> Skarb Państwa - Wojewoda Mazowiecki
> (Adres Urzędu Wojewódzkiego)
>
> albo
>
> Skarb Państwa - Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej
> w Pcimiu
> (Adres ZOZ-u)
>
> albo
>
> Skarb Państwa - Prezes Sądu rejonowego w Pcimiu
> (Adres Sądu rejonowego)
>
> W zależności od roszczenia. Dopiero takie oznaczenie strony pozwanej
pozwoli
> na uruchomienie dalszej procedury i nie doprowadzi do wezwania do
> uzupełnienia braków formalnych.
>
> >
> >
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]