-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 06 Jun 2010 18:57:23 +0200
From: Jan <j...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skarga do wsa na bezczynnosc
References: <6...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <4c0bd377$0$19176$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.138.45
X-Trace: 1275843447 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19176 83.6.138.45:1357
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641605
[ ukryj nagłówki ]T pisze:
> Czy dopuszczalna jest skarga do wsa na bezczynnosc organu adm. w sprawie
> rozstrzygniecia wniosku strony o wylaczenie organu / pracownika organu?
>
> Problem polega na tym, ze spornym jest nawet to, czy istnieje koniecznosc
> wydania postanowienia w sprawie wylaczenia pracownika. Nawet natomiast tam,
> gdzie taka koniecznosc sie uznaje, wskazuje sie jednoczesnie ze jest to
> postanowienie niezaskarzalne.
>
> Jednoczesnie - w jednym ze swoich wyrokow NSA wskazal, ze "zgloszenie zatem
> wniosku o wylaczenie rodzi obowiazek jego rozpoznania, pozytywnie lub
> negatywnie, ale nie pozwala na pozostawienie takiego wniosku bez rozpoznania".
> Czyli, jak nalezy wnioskowac, podmiot wnioskujacy o wylaczenie ma uprawnienie
> formalne do otrzymania rozstrzygniecia swojego wniosku (pozytywnego albo
> negatywnego). Czy skoro tak, to bezczynnosc organu w takim przypadku, jako
> naruszenie uprawnienia formalnego wnioskodawcy, podlega zaskarzeniu do wsa?
>
Skarga na bezczynność jest w tym wypadku wskazana i dopuszczalna. Tym
bardziej, że przedmiotem skargi będzie ewentualnie termin rozpatrzenia
wniosku przez organ, a nie jego przedmiot rozpatrywania.
J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]