-
Data: 2003-11-16 22:32:20
Temat: Re: rozwiązanie umowy przedwstępnej -pomóżcie
Od: kam <X...@X...onet.plX> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]NoMAD wrote:
> Art. 394 definiujac zadatek wyraznie mowi o tym iz strona uprawniona moze od
> umowy odstapic (przy czym funkcje zastrzezenia prawa odstapienia w formie
> oswiadczenia woli pelni tu wreczenie zadatku) bez wyznaczania dodatkowego
> terminu. Taka jest roznica.
No dobrze, ale kto jest stroną uprawnioną, o której piszesz? I w jakich
okolicznościach może to zrobić? Dlaczego uważasz, że przyznanie jednej
ze stron uprawnienia, a nie obowiązku (bo to oznacza słowo "może") daje
prawa drugiej stronie, tej zachowującej się nielojalnie i "odstępujacej"
od umowy? Dlaczego interpretujesz "A może", jako "B ma prawo odstąpić, a
A musi się z tym pogodzić"?
> Roznica z art. 396 jest taka ze zadatek pelni szersza fumkcje (" w braku
> odmiennego zastrzezenia lub zwyczaju" art 394 in principio). Moze stanowic
> znak zawarcia umowy, zaliczke na poczet swiadczenia, jak rowniez strony moga
> w nim widziec odstepne (z art. 396). Odstepne natomiast zawsze stanowi sume
> pieniezna, ktorej zaplata powinna nastapic nie przy zawarciu umowy ale przy
> wykonaniu prawa odstapienia.
Ale jaki to ma związek z problemem?
> Co istotne i warte podkreslenia probuje tu rozwazyc ten konkretny
> przypadek - umowe przedwstepna, sporzadzona przez notariusza (nie przez same
> strony) w ktorej mimo wiadomych skutkow z art.390 strony zawarly
> postanowienie o zadatku. Zrobily to celowo i to sklania mnie do takiej a nie
> innej interpretacji w tym konkretnym przypadku.
A jesteś pewien, że zrobiły to celowo? :)
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]