Re: reklamacja emailem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reklamacja emailem
Date: Sat, 14 Oct 2006 12:20:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <egqdla$e1o$1@inews.gazeta.pl>
References: <egih44$lkf$1@news.onet.pl>
<30d70$452cd963$57ce88a2$27694@news.chello.pl>
<egjhc4$in9$1@inews.gazeta.pl> <egq4iu$cnp$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160821227 14392 80.66.46.90 (14 Oct 2006 10:20:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Oct 2006 10:20:27 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <egq4iu$cnp$1@serwus.bnet.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419789
[ ukryj nagłówki ]
Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z środa, 11 października [...]

Chyba "ze środy"? :)

>> W zasadzie każda odpowiedź (a zapewne sprowadzi się ona do "już
>> wkrótce") będzie potwierdzeniem, że reklamację dostali.
>
> Aczkolwiek jako niepodpisana pewnie znaczenie dowodowe ma zerowe.

Całkiem niezłe ma znaczenie dowodowe. Jest dowód, że nadawca odpowiedzi
otrzymał maila z żądaniem, skierowanego do b...@o...pl (treść żądania
najprawdopodobniej zacytuje). Jest w nagłówkach dowód, że został wysłany
z sieci wewnętrznej Orencz. Czego chcieć więcej?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+