-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rejestracja rozmów telefonicznych
Date: Sun, 21 Mar 2004 11:15:56 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: r...@p...onet.pl@pc217.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c3klbj$e1a$1@news.onet.pl>
References: <c3iop0$rvk$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc217.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079892147 14378 217.99.219.217 (21 Mar 2004 18:02:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2004 18:02:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202180
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "HooK" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c3iop0$rvk$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy wedle polskiego prawa nagranie kazdej rozmowy przychodzącej do firmy
(za
> zgodą pracownika/ów oczywiście) jest zgodna w 100% z prawem polskim i
może
> być użyta jako dowód w sprawie przeciwko klientowi czy nie ?
>
> Mam taki dylemat i byłbym wdzięczny za pomoc ponieważ rózne osoby mają
rózne
> zdanie w tej kwesti - ciekaw jestem kto ma racje.
Nie ma przepisu zabraniającego. Jeśli chcesz tego użyć za dowód, to lepiej
nagrać na analogowym nośniku.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.04 19:13 Arek
- 21.03.04 19:13 Arek
- 21.03.04 19:15 Marcin R. Kiepas
- 21.03.04 19:16 Robert Tomasik
- 22.03.04 08:26 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]