-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania
Date: Sun, 27 Nov 2005 21:17:59 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <m...@4...com>
References: <dm9fp4$c5g$1@news.onet.pl>
<4f7e2$43884828$3eb33890$25502@news.chello.pl>
<dm9hk4$g9u$1@news.onet.pl>
<c6704$438853cb$3eb33890$28135@news.chello.pl>
<t...@4...com>
<b2306$4388e7e7$3eb33890$1022@news.chello.pl> <dmbibe$e2v$1@news.onet.pl>
<offy2m8b6a17$.laa7hbrfnfq4.dlg@40tude.net>
<h...@4...com>
<1fqjja8iut5ij$.gfbmax7gl43w.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: pb47.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133122651 26740 213.76.45.47 (27 Nov 2005 20:17:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2005 20:17:31 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345632
[ ukryj nagłówki ]Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl> napisał:
>Tu widze drobna niejasnosc.
A ja sie dziwię, że ty widzisz ;-)
>Zakladam, ze jako dopelnienie tego jest $51.1 :
Nie tylko, może to być np. znak parking dotyczący zatoczki.
> Co jest zatem wazniejsze?
Pytasz jak przybysz z innej planety :-(
Przystanek jest przeznaczony dla autobusu, więc trudno oczekiwać, ze
ten przepis ma zastosowanie do jego kierowcy. Inni powinni się do
niego (przepisu) stosować, a ponieważ nie ma sprzeczności, to i nie ma
'ważniejszy'.
>Grzecznosc wynika z dobrych manier a nie z artykulow.
Nikt nie kwestionował 'grzecznie', a 'mają czekać'!
>>>To co robi autobus to unieruchomienie pojazdu a nie jest zatrzymanie.
> Wtedy juz to nie jest zatrzymanie.
Jednak i zatrzymanie i postój to 'unieruchomienie' pojazdu, czemu
zaprzeczyłeś.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.05 21:20 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]