-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 26 Nov 2005 12:34:00 +0100
From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania
References: <dm9fp4$c5g$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <dm9fp4$c5g$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4f7e2$43884828$3eb33890$25502@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 12:34:00 +0100
X-Trace: 4f7e2438848289b169d3525502
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345354
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2005-11-26 12:12 Tithian napisał(a):
> Moim skromnym zdaniem nie dosc ze autobus lamie przepisy bo staje gdzie
> stawac nie wolno to jeszcze zmusza do tego jadace za nim samochody.
Znaczy co, że znak "zakaz zatrzymywania się" obowiązuje zawsze? Nawet
jakby drzewo leżało w poprzek drogi? Zastanów się trochę.
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 11:43 Tithian
- 26.11.05 11:44 Tithian
- 26.11.05 11:48 Artur Golanski
- 26.11.05 12:23 Wojtek Szweicer
- 26.11.05 13:03 Artur Golanski
- 26.11.05 13:03 Artur Golanski
- 26.11.05 21:05 Jasko Bartnik
- 26.11.05 22:55 Wojtek Szweicer
- 27.11.05 06:08 Tithian
- 27.11.05 08:48 Jasko Bartnik
- 27.11.05 09:10 Artur Golanski
- 27.11.05 09:19 Artur Golanski
- 27.11.05 15:40 r...@a...net.pl
- 27.11.05 17:18 Tiger
- 27.11.05 18:16 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]