-
From: "radxcell" <r...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3f716d46$1@news.home.net.pl> <bkrtg7$rrr$1@druid.ceti.pl>
Subject: Re: przesylanie dowcipow a prawa autorskie
Date: Wed, 24 Sep 2003 16:17:42 +0200
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 217.113.225.220
Message-ID: <3f71a7ae$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1064413102 217.113.225.220 (24 Sep 2003 16:18:22 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radxcell.writeme
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166402
[ ukryj nagłówki ]RadXcell answers to Now24 <t...@w...pl>,
who wrote in <news:bkrtg7$rrr$1@druid.ceti.pl>:
>> Takie pytanko, ktore narodzilo mi sie z nadmiernego myslenia:
>> 1. Dostaje mailem smieszne obrazki. Puszczam te obrazki
>> dalej do trzech kumpli. Rozpowszechniam. Czy popelniam przestepstwo?
> Zgodnie z ust. o p.a.i.p.p to tak - to nie mieści się w kategoriach
> dozwol. użytku prywat. To tak jakby ktoś z kumpli pożyczył Ci oryginalny
> kompakt, który zakupił osobiście, a Ty byś go skopiował, albo pożyczał
> znajomym, którzy nie są znajomymi waściciela kompaktu.
OK. Pociagnijmy to teraz dalej. Niech to nie bedzie obrazek
tylko dowcip. Tekst. Czy rozsylajac dowcip naruszam prawo?
Przez prosta analogie - tak.
Czy w takim razie opowiadajac kawaly na przyjeciu lamie
prawa autorskie? Robie przeciez to samo. To robi sie
z lekka paranoidalne...
pozdr,
rdx
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 14:24 Wojciech Szweicer
- 24.09.03 14:59 Now24
- 24.09.03 15:03 Now24
- 24.09.03 22:32 radxcell
- 25.09.03 15:02 Tomasz 'Merlin' Kolinko
- 25.09.03 21:29 radxcell
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]