-
Data: 2012-12-17 09:08:52
Temat: Re: przechodzenie na czerwonym
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Wlasnie bylem swiadkiem nastepujacego incydentu.
> Dziewczyna przechodzila przez jezdnie (ulica dwupasmowa). W odlegosci
> 100m zadnego samochodu, ale faktycznie przechodzila na czerwonym.
> Stanela na wysepce, ale na przeciwleglym pasie zatrzymal sie radiowoz i
> zostala ukarana madatem 100zl.
> Dlaczego mamy takie kretynskie przepisy (wciaz jak z Misia) i dlaczego
> policja musi zwraca uwage na nieistotne sprawy (znikoma szkodliwosc) ?
Przepisy są w porządku. Co najwyzej policjanci mogli przymknac oko.
Obowiazku karania nie mieli. Mogli najwyzej nakrzyczec czyli pouczyc.
> Dlaczego zaloga radiowozu zatrzymala pojazd dokladnie na pasach i po
> wlaczeniu koguta spisywala pania przez dobre 10-15 minut blokujac pas i
> powodujac niebezpieczna sytuacje. Jak ich o to zapytalem, odpowiedzieli
> ze maja prawo, bo sa w trakcie interwencji.
No i dobrze ci powiedzieli.
> Nie rozumieli, ze ich dzialania byly niewspolmierne do incydentu ktory
> je wywolal.
Pewnie nie.
> Czy mozna anulowac ten mandat?
Podpisany, przyjety nie
> Co mozna zrobic na przyszlosc zeby polski policjant zachowywal sie jak
> niemiecki czy brytyjski a nie jak milicjant z Misia?
Odczekac jakies 100 lat az sie troche kultura zmieni i ludzie przestana
na czerwonym przechodzic.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.12 09:12 witek
- 17.12.12 09:36 Andrzej Lawa
- 17.12.12 11:17 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 11:11 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 11:20 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 11:22 WS
- 17.12.12 11:33 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 12:10 Maruda
- 17.12.12 12:35 Robert Tomasik
- 17.12.12 13:40 RadoslawF
- 17.12.12 13:48 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 13:52 z
- 17.12.12 13:46 T...@s...in.the.world
- 17.12.12 13:47 Andrzej Lawa
- 17.12.12 15:17 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]