-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prosze o pomoc (rozwód)
Date: Thu, 29 Jan 2004 10:59:11 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 29
Message-ID: <bval63$p4j$7@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <bv3v2i$2lo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl> <bv8eom$2dhp$1@mamut.aster.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1075369987 25747 149.156.105.134 (29 Jan 2004 09:53:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 09:53:07 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190595
[ ukryj nagłówki ]Kalina wrote:
> Droga Aniu,
>
> właściwie do tego co napisała Marta chcę dodać tylko jedno: ze wszystkich
> sił musisz się starać o orzeczenie rozwodu z WYŁĄCZNEJ winy męża. Ma to
> duże
> znaczenie przy późniejszym orzekaniu o alimentach. Sąd przyzna Ci je na
> maksymalnie 5 lat od orzeczenia rozwodu (oczywiście przy spełnieniu
> ustawowych kryteriów ), jeśli nie będziesz miała rozwodu z jego wyłącznej
> winy. Chyba, że zawrzesz nowy związek małżeński lub zmieni się sytuacja,
> ale o tym nie ma co pisać, bo nie dotyczy sprawy na tym etapie.
> Pozdrawiam i życzę szczęścia:)
> Kalina
Tez kiedys chcialem rozwod z wlacznej winy zony i byly duze szanse...
Ale mi odradzono i do dzis jestem za to wdzieczny.
(Acha - odradzil mi radca prawny w moim "zakladziepracy")
Osoba, ktora chce sie obarczyc wylaczna wina ma duuuzo mozliwosci
prawnych ale tez i nawet "bezprawnych", by odwlec rozwod, albo nawet
uzyskac go "z winy obojga malzonkow".
Rozwod bez orzekania o winie rodzi skutki takie ja z winy obojga...
a o ilez jest PROSTSZY.
A satysfakcja z papierka ze ten drugi jest wylacznie winna,
choc swoja wartosc ma, ale ma i koszty..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 10:20 Kalina
- 29.01.04 11:58 anaknok
- 29.01.04 13:13 Kalina
- 29.01.04 14:18 bosz
- 30.01.04 13:00 Kalina
- 30.01.04 13:34 bosz
- 30.01.04 15:29 MG
- 31.01.04 10:46 bosz
- 31.01.04 15:34 MG
- 01.02.04 14:04 anaknok
- 01.02.04 14:09 MG
- 02.02.04 11:25 Kalina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]