-
Data: 2004-01-31 15:34:03
Temat: Re: prosze o pomoc (rozwód)
Od: "MG" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Mysle ze pozostaniemy przy swoim, wiec tylko sprostowanie..
>
> chodzi o ulatwienie SOBIE zycia.
No i dochodzimy, zdaje się do sedna sprawy. Na początku chciałabym zaznaczyć,
że szanuję Twoje zdanie i bez wątpienia masz mocne argumenty na jego poparcie.
Ja jednak patrze na sprawę nieco inaczej. Rzeczywiście dużo prostrze byłoby
załatwienie tej kwestii (czyt. rozwodu) po tzw. najmniejszej linii oporu, z
jak najmniejszymi obciążeniami psychicznymi no i generalnie bez wszczynania
wojny. Moim zdaniem jednak należy patrzeć nieco bardziej perspektywicznie i
nieco dalej sięgnąć w przyszłość. Tam bowiem może się okazać, że konieczne
było przejście przez koszmar rozwodu z orzekaniem o wyłącznej winie (jego),
aby móc normalnie funkcjonować, gdyż zważywszy na konsekwencje tego małżeństwa
(problemy zdrowotne Ani) - alimentacja ze strony męża może być konieczna. A z
kolei podarowanie sobie tego luksusu spokojnego załatwienia sprawy teraz i tu
(tj. w czasie samego rozwodu) może mieć negatywne konsekwencje na przyszłość i
doprowadzić do sytuacji, w której Ania pozostanie np. bez środków do życia.Tak
więc problem polega na ważeniu argumentów za i przeciw określonemu
rozwiązaniu. Nie ukrywam, że cieszę się, że nie mi przypadło w udziale
dokonywanie wyboru.
Poruszana była także, zdaje mi się że również przez Ciebie, problematyka
ewentualnego zarzutu z jego, tj. męża strony, co mogło by dorpowadzić do
odwrócenia kota ogonem, że tak powiem, i orzeczenia o Ani wyłącznej winie. Aby
tu się rzetelnie wypowiedzieć należało by znać więcej szczegółów, natomiast z
tego co wiem (szczególnie a propos dowodów, jakimi Ania dysponuje) wydaje mi
się to dalece nieprawdopodobne. Tyle że surrealizm polskiego wymiaru
sprawiedliwości jest niekiedy przerażający i uczy wstrzemięźliwości w takich
osądach... :-)
Pozdrawiam
MG
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]