eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo konsumenckie › Re: prawo konsumenckie
  • Data: 2007-02-10 03:33:02
    Temat: Re: prawo konsumenckie
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 09.02.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
    > On Mon, 5 Feb 2007, Marcin Debowski wrote:
    >
    > [...koszty transportu zwrotnego reklamowanego towaru...]
    >> Przyznam, że nie wiem. Jeśli na dowóz była dodatkowa umowa, to miejscem
    >> wydania jest pewnie sklep. W Ustawie nie jest co prawda powiedziane, że
    >> przy odstąpieniu sprzedawca ponosi ww. koszty, ale też biorąc pod uwagę
    >> intencje którymi się kierowano w art.8, wydaje się, że powinien. Ponadto
    >> pewnie możliwe byłoby dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych kc.
    >
    > W sumie - w oparciu o co?
    > Zawsze argumentuję tak: jeśliby przyjąć że tak miałoby być, możnaby
    > rozłożyć na łopatki każdego sprzedawcę zamieszanego w transport,
    > zaczynajac od sprzedawców wysyłkowych, poprzez odsyłanie towaru
    > złotą karocą Ich Królewskich Mości (dowolnie wybranych spośród paru
    > jeszcze urzędujących w Europie) z wliczonym najdroższym ubezpieczeniem
    > :)
    > Przecież chodzi o *umowę*.
    > Jeśli to sprzedawca organizuje przewóz, godzi się na określone
    > warunki (w tym finansowe) tego elementu umowy.
    > Dlaczego ma płacić za coś, co wg swojego wyboru dokonał reklamujący?

    A o której części mojej wypowiedzi mówisz - peirwszej, czy o kc? W sumie
    nie mogę dopasować do żadnej, więc mam nadzieję, że się nie pogniewasz
    jeśli poproszę o rozjaśnienie :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1