-
Data: 2006-03-07 14:06:31
Temat: Re: pozbawienie praw rodzicielskich
Od: "Maverick31" <m...@W...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dujs4q$71o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> > swiete slowa. szkoda, ze w tym calym zgielku walki wszyscy
> zapominaja o
>> > dziecku
>> >
Dziecku czy jego prawach??? W swietle o swierdzen lwiej czesci sedziow i
bieglych interes matki i dziecka jest polaczony.
Dziwnym zbiegiem okolicznosci innego zdania jest Helsinska Fundacja Praw
Czlowieka.
No ale na to, zeby sady zaczely funkcjonowac praworzadnie potrzeba zmian
mentalnosci, a te zmiany jak narazie sa skutecznie torpedowane przez
korporacje.
Nasuwa sie pytanie gdzie jest dziecko, gdy przewodniczaca lze w protokole,
gdy bez zenady uzgadnia z adwokatem matki swoje postepowanie i odmawia ojcu
dziecka prawa do zajecia stanowiska w sprawie( sa na to nagrania).
Nie bede przekonywal tu do swoich racji, ale jesli kiedys bylem zdania, ze
wymiar sprawiedliwosci dziala wolno, ale w miare prawidlowo. Obecnie uwazam,
ze z sadow ludzie bedacy sedziami zrobiono teatrzyk grecki, gdzie prawo jest
naginane a ludzie tam prcujacy nagminnie zajmuja sie jego lamaniem. Nie znam
paragrafu stanowiacego, ze przewodniczaca SSR moze byc glucha, ale znam
przepis mowiacy, ze sedzia powinien stac na strazy prawa- co w przypadku
otrzymania informacji o popelnieniu przestepstwa zobowiazuje ja do
zawiadomienia prokuratury.
Zaraz zapewne uslysze jak zawsze, ze sie czepiam i nie mam racji bo "zycie
swoje, prawo swoje" albo, ze "praktyka sadowa jest inna tzn niektore
przepisy obowiazuja a inne nie" - tak czy inaczej to miod dla moich
uszu....:-)
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 14:24 Przemek R.
- 07.03.06 15:50 sandra
- 07.03.06 16:00 Aicha
- 07.03.06 16:23 Aicha
- 07.03.06 17:31 lotos.flower
- 07.03.06 18:09 Robert Tomasik
- 07.03.06 20:05 Kaja
- 07.03.06 21:50 Maverick31
- 07.03.06 22:34 ape
- 07.03.06 22:47 sandra
- 07.03.06 22:50 ape
- 08.03.06 08:13 Kira
- 08.03.06 12:24 Aicha
- 08.03.06 13:20 Maverick31
- 08.03.06 16:19 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]