-
Data: 2005-01-31 22:41:04
Temat: Re: palenie na klatce lub w piwnicy
Od: "karrool" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
.
>
> Mieszkam w bloku. Jeden z sąsiadów pomimo wielokrotnych upomnień nie chce
> zaprzestać palenia papierosów na klatce schodowej. W konsekwencji
przejście z
> dołu do mieszkania owocuje smrodem włosów i ubrań, ponadto mam małe
dziecko i
> nie chce, aby wdychało dym. Są sytuacje, kiedy smród dostaje się do
mieszkania
tak naprawdę to powiedz sąsiadowi żeby nie palił
sam to załatw jak facet
a nie zawracaj głowy policji .
tak nawiasem ciekawe byłoby wezwanie
"proszę przysłać radiowóz na adres xxxx bo lokator pali
podpalił coś ?
nie, pali papierosa na klatce..........:)
pewnie nawet nie przyjadą a ty sie narazisz na śmieszność.
to są uroki mieszkania w blokach jednemu przeszkadzają fajki innemu perfumy.
trzeba się trochę nagiąć do współlokatorów albo sobie domek kupić.
a jak będziesz taki zasadniczy to komuś zacznie przeszkadzać smród
z wydechu twojego auta.
jeśli uważasz inaczej to zróbcie experyment
sąsiad do jednego garażu + paczka fajek i pali jeden za drugim przez godzinę
a ty do drugiego garażu i odpalasz auto na godzinę
w jednym i drugim drzwi szczelnie zamknięte
później wymienicie się doświadczeniami.....:)
a ty pieniacz jesteś, to z postu wynika jasno
ta klatka zasypana petami /nikt nie sprząta?/
zatrute dziecko
kłęby dymu w domu
od przejscia po klatce cały śmierdzisz......
dla mnie to jasne
no chyba że pominąłeś ważne info co on pali,
bo jeśli pali opony na klatce to cię jestem w stanie zrozumieć
moja rada daj spokój kiedyś może ty będziesz potrzebował
jego pomocy a wtedy nie zdziw sie jak zamiast
pomocy da ci w łeb.
a sąsiadów się nie wybiera ale za to trzeba z nimi jakoś żyć
póki co kup mu popielniczkę na nodze to nie będzie rzucał petów na ziemię. a
kto wie czy się wtedy nie zastanowi.
a jak sąsiadowi zrobisz wojnę to będziesz ją miał
tyle że weź pod uwagę jego pomysły
K
żeby nie było że jestem nieobiektywny są lata kiedy jestem palący
a są takie kiedy niepalący.
obecnie niepalący zaraz będzie100dni :))))))
efekt uboczny+10kg wrrr.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.05 23:24 Paszczak
- 01.02.05 10:13 Roman Rumpel
- 05.05.05 10:17 Qdłaty
- 05.05.05 10:17 szmergiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]