eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
    Date: Sat, 1 Apr 2023 15:56:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u09d76$f04$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <642623f5$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
    <u05rlc$4mf$11$Shrek@news.chmurka.net>
    <64274b7a$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <u07ivv$2je$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <64275005$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <u07jgq$2je$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <6427551e$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Apr 2023 13:56:54 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15364";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    In-Reply-To: <6427551e$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835607
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.03.2023 o 23:48, Robert Tomasik pisze:

    >>> O ile ów stan rzeczy uzasadnia wszczęcie czynności sprawdzających, to
    >>> nie postępowania.
    >> Gdyż, albowiem, ponieważ?
    >
    > ... tak postanowił ustawodawca. Masz to w Kodeksie postępowania karnego.
    > Poczytaj od art. 303 w dal oraz art. 17§1 pkt 1.

    Spróbuję odtwoarzyć twój tok myślenia:

    - o trup - trzeba postawić zarzuty matce bo nie da się w 100% wykluczyć
    ze miała z tym coś wspólnego.

    - o koleś nie wysłał towaru - trzeba odmówić wszczęcia postępowania bo
    nie da się w 100% wykluczyć że to nie oszustwo. Żeby to potwierdzić to
    trzeba by wszcząć postępowanie, ale nie można, bo nie da się w 100%
    wykluczyć że to jednak nie oszustwo, bo żeby to potwierdzić to trzeba by
    wszcząć postępowanie, ale nie moBGI*(KBH(BG^HFG&6hh;[[ ..vJK_hn.

    Policja stworzyła jaki czatgpt 0,7l?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1