użytkownik kam napisał(a) w wiadomości news:ckemtd$fu$1@news.onet.pl:

> > Zajrzyj do jakiegoś komentarza na ten temat. W tym zakresie orzecznictwo
> > Sądu Najwyższego jest przebogate. Uznawano lub odmawiano uznać za urzędnika
> > tak dziwne osoby, że moim zdaniem ksiądz spokojnie by się łapał w zakresie
> > czynności urzędowych.
>
> Poprzednia definicja funkcjonariusza publicznego była nieco inna...
> Nie myl też urzędnika (osoby pełniącej funkcję publiczną) z
> funkcjonariuszem publicznym.
>

Właśnie. To szerokie orzecznictwo nie dotyczyło funkcjonariusza publicznego,
lecz osoby pełniącej funkcje publiczną.
Art 231 kk dotyczy tylko i wyłącznie funkcjanriuszy publicznych, a nie osób
pełniących funkcje publiczne.

--
JOHNSON :)