-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezapłacony mandat i wniosek o ukaranie do sądu
Date: Sun, 11 Feb 2007 01:37:02 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <eqlof5$2hk0$1@news2.ipartners.pl>
References: <eqlgoo$m1t$1@atlantis.news.tpi.pl> <eqlhj6$46s$1@inews.gazeta.pl>
<eqlij9$2e72$1@news2.ipartners.pl> <eqllmp$dtu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1171154213 83584 89.174.41.59 (11 Feb 2007 00:36:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2007 00:36:53 GMT
In-Reply-To: <eqllmp$dtu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000712-3, 2007-02-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445483
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>> należy jeszcze wziąć poprawkę na to, jak sąd zapatruje się na karanie
>> za to wykroczenie przez SM.
>
> Tyle, ze fakt popełnienia wykroczenia wydaje się tu bezsporny. Sąd może
> mieć dowolnie wiele wątpliwości co do strony procesowej, ale nie zmienia
> to meritum sprawy.
Coraz częsciej słychac, że sądy maja wątpliwości co do formalnej strony
i wnioski SM w sprawie o przekroczenie prędkości oddalają jako
niezasadne zgodnie z art. 17§ 3 kpw, jako złożone przez organ nie
posiadający uprawnień oskarżyciela publicznego w takiej sprawie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.07 01:37 Washko
- 11.02.07 09:25 Tiger
- 11.02.07 11:44 Washko
- 11.02.07 17:14 mr_marcin
- 11.02.07 22:19 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]