-
Data: 2004-06-05 23:05:32
Temat: Re: nietypowa sprawa - pilne
Od: SkunkWeed <n...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> kilka lat temu uzytkownicy cb-radio spotykali sie z odmowami ze strony
> spoldzielni. wygrane sprawy sadowe oparte o art. 685 k.c. polozyly temu
> kres. radze na poczatku jednak wystapic do administracji z prosba o
> uscislenie komu i w jakim stopniu pogorszyl sie odbior. oczywiscie do
> pisma warto dolaczyc kopie protokolu urtip. na rozwieszenie
> krotkofalowej anteny amatorskiej nie potrzeba zadnego zezwolenia. co
> innego maszt z odciagami. tu administracja moze uzaleznic zgode od
> opinii nadzoru budowlanego. z czym natomiast mozecie sie liczyc po
> wygraniu sporu - to z oplata za uzytkowanie kawalka dachu.
Dzięki za odpowiedź,
kopia jest w administracji, nie wiedziałem, że na rozwieszenie nie potrzeba
zezwolenia, na wszelki wypadek uzyskałem je wcześniej. Z opłatą za
użytkowanie części dachu może być problem, bo mam 2 haki przykręcone do
bocznych ścian bloku, z dachem moja antena nie ma żadnego kontaktu, nawet nad
nim nie przebiega, bo blok ma kształt litery L i antena jest zaczepiona do
krańcowych ścian.
Będe walczył, prawo i racja jest po mojej stronie. Musze to tylko
wyegzekwować.
Inaczej by się to miało gdybym nadawał i rzeczywiście mógł produkowac jakieś
zakłócenia, ale specjalnie antenę zawiesiłem wcześniej, żeby "wkomponowała
się w otoczenie" W każdym razie nie popuszczę i dzięki za podpowiedzi.
Michał i Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 23:17 SkunkWeed
- 05.06.04 23:18 ape
- 05.06.04 23:25 ape
- 06.06.04 00:37 Andrzej Lawa
- 06.06.04 00:37 Adam Wysocki
- 06.06.04 05:18 Renata Gołębiowska
- 06.06.04 09:16 SkunkWeed
- 06.06.04 09:14 Borszczuk
- 06.06.04 09:49 Rafal Urbanelis
- 06.06.04 09:53 Rafal Urbanelis
- 06.06.04 09:58 ape
- 06.06.04 10:14 SkunkWeed
- 06.06.04 10:15 Rafal 'Raf256' Maj
- 06.06.04 13:24 J.F.
- 06.06.04 14:21 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]