-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Subject: Re: nieinterwencja według GW [2.4 promila alkoholu i zgłoszenie pobicia po
parudziesięciu minutach]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@4...net> <a...@w...eu>
<1lv3wvcakmewj.atuyclplanfj$.dlg@40tude.net>
<5f5f7137$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<1ol19vbvydshw$.ja9b20sil20n.dlg@40tude.net>
<5f5f7ce3$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...net>
<5f60dcc1$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1esboq3n3vaaq$.1ihyibhxfy04v.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1xcu6ap73pskl.1ko8rrdr3golq$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <5f635e5f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 17 Sep 2020 19:57:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5f63a3a8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.40.62.223
X-Trace: 1600365480 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 95.40.62.223:63405
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2178
X-Received-Body-CRC: 2736976342
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801503
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2020 o 17:13, A. Filip pisze:
> No to jak ustalone granicę (braku) reakcji?
> Czekanie "do wytrzeźwienia" przy mniejszych sprawach już jakiś czas temu
> mogę bez zachwytu przełknąć. Przy większych (np. już połamane kości
> kończyn) "niezbyt".
Nieprzesłuchanie w charakterze świadka pokrzywdzonego nie musi być
równoważne z brakiem reakcji. Facet pobity jest. Jeśli pomimo upojenia
alkoholowego jest w stanie coś sensownie przekazać, a zdarzenie jest na
tyle nieodległe, że sprawcy mogą być w okolicy, to należy tam wysłać
patrol celem sprawdzenia. Ale przesłuchać ofiary nadal nie można.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.20 09:42 J.F.
- 18.09.20 10:57 Olin
- 18.09.20 21:08 Robert Tomasik
- 21.09.20 11:35 Olin
- 21.09.20 16:10 ąćęłńóśźż
- 21.09.20 16:13 ąćęłńóśźż
- 21.09.20 16:43 Robert Tomasik
- 21.09.20 20:37 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]