-
Data: 2008-09-12 22:23:52
Temat: Re: kupno mieszkania z "wynajmującymi"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
> Animka wrote:
>> W dniu 2008-09-12 22:16 witek napisał/a:
>>> Animka wrote:
>>>> W dniu 2008-09-12 19:54 witek napisał/a:
>>>>
>>>>> umowa najmu jest wystarczającym tytułem prawnym.
>>>>> właściciel lokalu nie jest tutaj do niczego potrzebny.
>>>> To dlaczego np.PZU po zalaniu mieszkania żąda aktu własności
>>>> mieszkania?
>>
>>
>>> A komu byś chciała wypłacić ubezpieczenie. Sobie? Przecież to nie
>>> twoje mieszkanie zostało zalane. Ty je tylko wynajmujesz.
>>
>> Powiedzmy, że to wynajmujący wykupił sobie polisę.
>
>
> Nie ma czegoś takiego. Nie można sobie wykupić polisy na nieswoją rzecz.
> Możesz być ubezpieczającym, ale ubezpieczonym będzie właściciel mieszkania.
Ale jeśli mówimy o ubezpieczeniu ruchomości, to jak najbardziej można
je ubezpieczyć na swoją rzecz, jeśli znajdują się one w mieszkaniu, w
którym mieszkamy, choćby nie było ono naszą własnością. Dla przykładu
ubezpieczenie DOM w PZU wymaga przy ubezpieczaniu ruchomości, aby
znajdowały się one w ubezpieczonym lokalu, a lokal ten możemy zajmować
na podstawie:
- umowy najmu
- innej umowy cywilno prawnej
- decyzji administracyjnej.
(paragraf 4)
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 22:25 Liwiusz
- 13.09.08 06:04 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 07:24 witek67
- 13.09.08 07:26 Jacek_P
- 13.09.08 07:38 Marcin Debowski
- 13.09.08 07:48 Liwiusz
- 13.09.08 08:22 Piotr Wojcicki
- 13.09.08 08:59 lublex
- 13.09.08 09:34 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 10:33 Andrzej Lawa
- 13.09.08 10:36 Andrzej Lawa
- 13.09.08 11:20 Jacek_P
- 13.09.08 11:47 Andrzej Adam Filip
- 13.09.08 13:40 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 14:09 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]