-
Data: 2008-09-12 22:14:57
Temat: Re: kupno mieszkania z "wynajmującymi"
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Animka wrote:
> W dniu 2008-09-12 23:15 witek napisał/a:
>
>> Bo przy polisie na mieszkanie wypłaca się właścicielowi.
>> Jak będziesz miała swoją własną polisę na siebie, to nikt nie będzie
>> chciał od ciebie żadnego aktu własności.
>
> Przecież napisałam, że mam własną, a nie cudzą i chcą ten akt własności.
> Mam im naszykować jak przyjdą szacować straty. Przyjdą po 19-stym bo
> teraz podobno są do 15-go gdzieś w Polsce i spisują straty pohuraganowe.
> Tak się zastanawoam, czy inspektorów w PZU nigdzie, bliżej tych
> zniszczeń nie ma tylko w Warszawie.
a co to za polisa?
>
>
> Przecież teraz jeszcze nie wyszscy główni lokatorzy pobrali mieszkania
> na całkowita własność.
I pewnie niewielu jest takich co maj ubezpieczenia, jeszcze mniej takich
którym mieszkanie szlag trafił, a jeszscze mnie takich, którzy próbowali
z tego ubezpieczenia coś wyciągnąc.
Dlatego niewielu jest niezadowolonych
> Ja tam zostaję już przy wlasnościowtm sp-czym.
> Nie mam zamiaru wywalać pieniędzy na Sp-nie i notarursza w jakiejs
> wysokości 1200 zł albo i więcej- oprócz tej zlotówki. Teraz nie wiem
> skąd ja wezmę tyle pieniędzy na remont mieszkania po tym zalaniu, bo
> pewnie z PZU otrzymam wielkie G*
nie wiem co otrzymasz z PZU.
Zastanw się tylko kto dostanie kasę jak np. twoje mieszkanie wyleci w
powietrze a ty zostaniesz na ulicy.
Wówczas przestanie ci byc wszystko jedno co jest na polisie.
>
> A moja koleżanka ubezpieczyła w Warcie i jest zadowolana.
>
>
z czego jest zadowolona? Fajny facete przyszedł? polisa jest na
kolorowym papierku?
czy może zawalił sie budynek i warta bez mrugniecia okiem dala jej kase
na nowe mieszkanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 22:23 Liwiusz
- 12.09.08 22:25 Liwiusz
- 13.09.08 06:04 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 07:24 witek67
- 13.09.08 07:26 Jacek_P
- 13.09.08 07:38 Marcin Debowski
- 13.09.08 07:48 Liwiusz
- 13.09.08 08:22 Piotr Wojcicki
- 13.09.08 08:59 lublex
- 13.09.08 09:34 Jacek Krzyzanowski
- 13.09.08 10:33 Andrzej Lawa
- 13.09.08 10:36 Andrzej Lawa
- 13.09.08 11:20 Jacek_P
- 13.09.08 11:47 Andrzej Adam Filip
- 13.09.08 13:40 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]