-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "miau" <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:16:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <csiuf9$67p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<csg5qu$79b$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <csgk6d$bia$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cshi2c$nbi$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dmr135.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106050347 6393 83.24.73.135 (18 Jan 2005 12:12:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 12:12:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270994
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cshi2c$nbi$2@news.onet.pl...
> A czemuż to? Przecież jest to zmiana w zakresie możliwości zarobkowych
zobowiązanego.
*** "Zakres swiadczen alimentacyjnych zalezy od usprawiedliwionych potrzeb
uprawnionego *ORAZ* od zarobkowych i majatkowych mozliwosci zobowiazanego".
Chodzi o slowo "oraz" Panowie.
A jezeli potrzeby uprawnionego sie nie zwiekszyly? A moze nawet zmniejszyly
[np. dodatkowy dochod]? - to Waszym zdaniem fakt "wiekszej pensji"
zobowiazanego bedzie przeslanka do podwyzszenia alimentow w tym przypadku?
--
Pozdr
miau
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.05 12:43 bo
- 18.01.05 13:13 sandra
- 18.01.05 13:23 sandra
- 18.01.05 13:25 sandra
- 18.01.05 13:41 Johnson
- 18.01.05 13:44 Johnson
- 18.01.05 13:46 Johnson
- 18.01.05 14:04 sandra
- 18.01.05 14:15 Johnson
- 18.01.05 14:17 sandra
- 18.01.05 14:29 miau
- 18.01.05 14:43 Johnson
- 18.01.05 14:49 sandra
- 18.01.05 14:51 sandra
- 18.01.05 15:19 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]