-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Date: Sat, 25 Sep 2004 18:42:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: m...@o...pl@systemy178.toya.net.pl
Message-ID: <cj473n$r7u$1@news.onet.pl>
References: <cj4558$189$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy178.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096130487 27902 217.113.225.178 (25 Sep 2004 16:41:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 16:41:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243396
[ ukryj nagłówki ]
> ze wzgledu na ratio legis instytucji alimentacji dziecka - regulacja ta ma
> sluzyc zapewnieniu srodkow do zycia dziecku, bez wzgledu na sposob jego
> poczecia. Jezeli zaprzeczasz - podaj podstawe prawna, ktora pozwala na
> roznicowanie dzieci wlasnie ze wzgledu na sposob poczecia co do prawa do
> alimentow.
wiesz, jestem raczej laikiem jesli chodzi o prawo ale zdrowy rozsadek
nakazuje mi zaprzeczyc
ale jesli chodzi o mozliwosc usuwania ciązy to juz chyba mozna rozrózniac?
>
> Oczywiscie - to inna sytuacja niz gwalt na mezczyznie, ale ja nie
powiedzialam
> ze to jest wersja lightowa tegoz gwaltu, tylko lagodniejsza postac braku
woli
> poczecia dziecka.
ale w tymze przypadku mezczyzna nie byl przymuszony do odbycia stosunku,
wiec jest oczywistym obowiazek alimentacyjny
--
pozdr
Marek
PS nie to zebym mial cos przeciwko, ale jestes feministka?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.04 16:44 M
- 25.09.04 16:47 M
- 25.09.04 16:50 Andrzej Lawa
- 25.09.04 16:50 gazebo
- 25.09.04 16:54 WAM
- 25.09.04 16:55 Papik
- 25.09.04 16:56 Andrzej Lawa
- 25.09.04 17:08 M
- 25.09.04 17:46 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:50 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:56 dropzone
- 25.09.04 18:03 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 18:08 J.A.
- 25.09.04 18:14 M
- 25.09.04 18:43 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]