-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fac6586$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fad581a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5fadc163$0$6331$65785112@news.neostrada.pl>
<5fadc878$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fae2401$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<roli70$1v9l$1@gioia.aioe.org> <mHErH.107675$B8Tc.32961@fx01.ams1>
<5fafc0b9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafc31b$0$6347$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafca1b$0$6333$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5fafca1b$0$6333$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
Date: Sat, 14 Nov 2020 14:44:50 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 37
Message-ID: <5fafe2fe$0$6342$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1605362431 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6342 82.143.187.50:51355
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2977
X-Received-Body-CRC: 694073496
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803788
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fafca1b$0$6333$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 14.11.2020 o 12:44, Kviat pisze:
>>>> To nie jest decyzja ideologiczna. Pis nie był za zaostrzeniem
>>>> tego
>>>> prawa. Czyste wyrachowanie.
>>> Co więcej, w mojej ocenie ów wyrok inny być nie mógł, albowiem
>>> stanowi
>>> oczywistą konsekwencję istniejącego stanu rzeczy
>> A konkretnie, to jakiego "istniejącego stanu rzeczy"?
>Zapisu w Konstytucji, że życie jest chronione od chwili poczęcia. To
>wygenerowało cały szereg przepisów nieznanych nam wcześniej. PiS tego
>nie wymyślił akurat.
Hm, szukalem slowa "poczęcia" i nie znalazlem.
Nie ma go w Konstytucji, czy komputer sie pomylil ?
https://oko.press/tylko-jeden-minister-i-az-trzy-kla
mstwa-o-aborcji-gotowe/
"I nie przez przypadek. W 1997 roku, gdy negocjowano kształt
konstytucji, która obecnie obowiązuje zgłaszano potrzebę wpisania
życia poczętego do konstytucji. 21 marca 1997 Sejm głosował
wprowadzenie zapisu, że ,,życie człowieka podlega szczególnej ochronie
od poczęcia do naturalnej śmierci". Wniosek mniejszości uzyskał jednak
tylko 154 na na 436 głosów, a wymaga większość 2/3 wynosiła 291.
Wniosek przepadł."
Wiec to interpretacja tego ... "klubu Przyłebskiej" ?
Przy czym ... takie dziecko na dzien przed urodzinami ... chyba
czlowiek. Ale czy obywatel ?
Ale na drugi dzien po poczeciu, w stanie jednej komorki, dwoch, 10 ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.20 17:31 Mordoklejek Zygzakowaty
- 14.11.20 17:36 Mordoklejek Zygzakowaty
- 14.11.20 23:04 Kviat
- 14.11.20 23:38 Animka
- 15.11.20 12:31 Marcin Debowski
- 15.11.20 12:39 Marcin Debowski
- 15.11.20 12:51 Shrek
- 15.11.20 12:58 A. Filip
- 15.11.20 13:14 Robert Tomasik
- 15.11.20 13:23 Shrek
- 15.11.20 13:27 Kviat
- 15.11.20 15:16 A. Filip
- 15.11.20 15:44 A. Filip
- 15.11.20 16:07 Shrek
- 15.11.20 17:54 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]