-
Data: 2010-02-09 19:51:57
Temat: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek w <news:hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>:
> Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe
> ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal
> samochodem, tylko komu go dala.
Czyli wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości nastąpiło w chwili
przyjęcia dokumentów?
> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i
> to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem.
Przecież sam zacytowałeś:
"art 78 PORD
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
"
Powierzyła mężowi i synowi, obaj posiadaja odpowiednie kwalifikacje do
kierowania pojazdem, ba pewnie mąż, a możliwe, że syn też, sa właścicielami
pojazdu
> Jak wskaze konkretna osobe, to ta osoba dostanie to samo pytanie. Czy
> prowadzila, a jak nie to komu dala samochod.
> Jak nie bedzie wiedziala, to zarobi taka sama grzywne "za niewiedzenia",
> a sama sprawe o wykroczenie sie umorzy z powodu niewykrycia sprawcy.
> tak czy siak ktos z was zaplaci, tylko z innego paragrafu.
Jakiego innego paragrafu? Cały czas piszesz o niewskazaniu...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 19:56 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:01 Jacek
- 09.02.10 20:06 Jacek
- 09.02.10 20:07 Roman Rumpel
- 09.02.10 20:10 to
- 09.02.10 20:13 RadoslawF
- 09.02.10 20:09 to
- 09.02.10 20:14 mvoicem
- 09.02.10 20:39 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:52 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:58 Przemysław Bernat
- 09.02.10 21:04 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:13 Robert Tomasik
- 09.02.10 21:44 arek
- 09.02.10 21:48 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]