-
X-Received: by 10.49.58.170 with SMTP id s10mr421267qeq.28.1372084107327; Mon, 24 Jun
2013 07:28:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.58.170 with SMTP id s10mr421267qeq.28.1372084107327; Mon, 24 Jun
2013 07:28:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!proxad.net!fe
eder1-2.proxad.net!209.85.216.88.MISMATCH!j2no1529949qak.0!news-out.google.com!
fv2ni0qab.0!nntp.google.com!j2no1529947qak.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 24 Jun 2013 07:28:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.201.175;
posting-account=vk3HIgoAAAA5U_GmRPASwSdMxgaLPo0X
NNTP-Posting-Host: 83.23.201.175
References: <4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: czy to prawdopodobne?
From: Urszula <f...@g...com>
Injection-Date: Mon, 24 Jun 2013 14:28:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723272
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 24 czerwca 2013 16:24:53 UTC+2 użytkownik Urszula napisał:
> Mam takiego dłużnika, który ciągle mnie zwodzi
>
> i wymyśla nowe cuda.
>
> Tym razem wymyślił coś takiego:
>
> Pojechał do Czech po jakiś niezbyt legalny towar i kiedy z nim wracał
>
> został zatrzymany do kontroli, a towar znaleźli w bagażniku. Zamknęli go,
>
> wziął adwokata. Wypuszczono go po 16 dniach ale wyznaczono kaucję.
>
> Kwota w przeliczeniu ok. 85 tys. zł. Pod zastaw, jak twierdzi, zatrzymano samochód
(bardzo porządny, bezspornie wart ponad 100 tys.), którym jechał i przewoził ten
towar.
>
> Zwrócą samochód jeśli wpłaci kaucję w ciągu 14 dni.
>
> Wydaje mi się to niezwykle mało prawdziwe, bo auto jest w leasingu spółki z o.o.
>
> Z drugiej strony on jest współudziałowcem i prezesem tej spółki.
>
> Czy coś takiego jest w ogóle możliwe, czy to kolejna bajka mająca na celu
zwodzenie? Nie oddam, bo nie mam kasy - zapłaciłem kaucję, żeby oddali auto...
Dodam, że zatrzymali go Czesi.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.13 17:43 Robert Tomasik
- 25.06.13 01:32 Koziołek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]