-
Data: 2005-08-31 16:25:24
Temat: Re: czy mozna otworzyc paczke przy kurierze ?
Od: n...@h...pl (Nina Liedtke) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkowniczka "Leszek" <l...@n...fm> napisała w artykule
<df3mra$1jh$1@opal.icpnet.pl>:
> Użytkownik "Nina Liedtke" <n...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:df302q.3vv6dch.1@biuro.prasowe.ksi...
>
> > Mieszkając w mieście (blok, parter) zawsze miałam drzwi zamknięte na
> > zasuwę (nota bene zacinającą się; trzeba było znać sposób, żeby nakłonić
> > ją do współpracy). Zamknięcie drzwi na zasuwę po wejściu dowolnej osoby
> > było odruchem i nie budziło w nikim zdziwienia, ani tym bardziej
> > protestów
>
> Ale na żadanie musisz natychmiast go wypuścić
Wątpię. Gdyby kurier zaczął nagle, bez racjonalnego powodu żądać, żeby
go wypuścić z mieszkania, absolutnie nie wypuściłabym go _natychmiast_.
Najpierw spytałabym, czy dobrze się czyje, czy może wezwać pogotowie, a
może na chwilę usiadłby, napiłby się wody, etc. Serio mówię, bo takie
zachowanie byłoby wysoce alarmujące - w odróżnieniu od rutynowego
zamknięcia drzwi na klucz czy zasuwę.
Nie jesteś aby czasem przewrażliwiony? Motorniczy też MUSI, NATYCHMIAST
wypuścić Cię z tramwaju, gdy tylko tego zażądasz, bo inaczej popełnia
,,przestępstwo np. pozbawiania wolności''? A może i przestępstwo
porwania, bo przecież wywozi Cię wbrew Twojej woli w miejsce, w którym
wcale nie chcesz się znaleźć? ;)
> a nie zmuszać do oglądania jakiejś
> zafajdanej paczki. I tu jest sedno sprawy.
W przypadku dostarczenia paczki zafajdanej lub w inny sposób uszkodzonej
z wszelką pewnością poprosiłabym kuriera o sporządzenie protokołu,
notatki służbowej czy innego dokumentu z dokładnym opisem uszkodzenia
opakowania oraz zawartości paczki, z datą, pieczątką i podpisem kuriera.
Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
http://hell.pl/nina/ ________________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Jabber: nina(at)jabber.wroc.pl ______________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
You can logoff, but you can never leave _______ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.05 17:30 Miernik
- 31.08.05 19:32 Leszek
- 31.08.05 22:38 Marcin Debowski
- 31.08.05 23:12 Xena
- 01.09.05 15:14 Leszek
- 02.09.05 18:12 Xena
- 05.09.05 17:35 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]