-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co robic ze starymi fakturami
Date: Thu, 30 Sep 2004 12:05:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cjglpp$cm5$1@news.onet.pl>
References: <cjbkbu$rmp$1@news.onet.pl> <cjbp8o$7bh$1@news.onet.pl>
<cjbqf9$b23$2@news.onet.pl> <cjc2kb$o1n$1@news.onet.pl>
<cje5rg$48d$1@news.onet.pl> <cje7v4$2n9$1@news.onet.pl>
<cjepi2$11pa$3@mamut.aster.pl> <cjev8s$iq$1@news.onet.pl>
<cjgdqn$k2i$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096538745 12997 213.199.201.190 (30 Sep 2004 10:05:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2004 10:05:45 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cjgdqn$k2i$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244590
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2004-09-30 09:46, Lesio5 rzecze:
> Art. 51.
> 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych
> osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.
Sęk w tym, że dane osobowe na fakturach NIE SĄ zbiorem danych.
> Jest zatem oczywiste ze wystawca faktur jest zobowiazany do
> ich zniszczenia w sposób "uniemozliwiajacy dostęp do nich
> osobom nieupoważnionym".
Byłoby oczywiste, gdyby faktura była zbiorem danych osobowych,
a nim NIE JEST.
W związku z tym oczywiste jest, że wystawca faktur nie jest zobowiązany
do ich niszczenia czy też ochrony dostępu do nich osobom trzecim.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - tanie rozmowy
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 16:58 Lesio5
- 30.09.04 16:59 Lesio5
- 30.09.04 19:48 Andrzej Lawa
- 30.09.04 19:53 Andrzej Lawa
- 30.09.04 20:06 SQLwysyn
- 30.09.04 20:13 kam
- 30.09.04 20:15 kam
- 30.09.04 20:56 Arek
- 01.10.04 07:51 Lesio5
- 01.10.04 07:54 Lesio5
- 01.10.04 09:37 Arek
- 01.10.04 14:04 Lesio5
- 01.10.04 14:09 Arek
- 01.10.04 14:20 Lesio5
- 01.10.04 14:26 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]