-
Data: 2006-05-10 19:56:02
Temat: Re: co może komornik sądowy?
Od: "Piotrek" <p...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]a co mialem mu tu pisac o tym że:
Komornik nie może zająć
1) przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie codzienne,
niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny,
a także ubranie niezbędne do pełnienia służby lub wykonywania zawodu;
2) zapasy żywności i opału niezbędne dla dłużnika i będących na jego
utrzymaniu członków jego rodziny na okres jednego miesiąca;
3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika
i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem paszy i
ściółki do najbliższych zbiorów;
4) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej
dłużnika oraz surowce niezbędne dla niego do produkcji na okres jednego
tygodnia, z wyłączeniem jednak pojazdów mechanicznych;
5) u dłużnika pobierającego periodyczną stałą płacę - pieniądze w kwocie,
która odpowiada nie podlegającej egzekucji części płacy za czas do
najbliższego terminu wypłaty, a u dłużnika nie otrzymującego stałej płacy -
pieniądze niezbędne dla niego i jego rodziny na utrzymanie przez dwa
tygodnie;
6) przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i przedmioty
służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego
użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości, a dla
dłużnika mają znaczną wartość użytkową.
Jak wynika z art. 829 ust. 4 k.p.c. nie podlegają egzekucji narzędzia i inne
przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej dłużnika oraz surowce
niezbędne dla niego do produkcji na okres jednego tygodnia, z wyłączeniem
jednak pojazdów mechanicznych. Tak więc jeżeli ów samochód jest niezbędny do
osobistej pracy zarobkowej może być wyłączony spod egzekucji.
Co istotne podobnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w swojej uchwale z dnia
30 maja 1996 r. III CZP 56/96. W uchwale tej stwierdził, iż samochód osobowy
stanowiący własność dłużnika i wykorzystywany przez niego do osobistej pracy
zarobkowej w charakterze taksówkarza może być - stosownie do konkretnych
okoliczności - uznany za przedmiot nie podlegający egzekucji.
To jest właśnie art. 829 k.p.c. .
Ale jak już pisałem komornik i to może zająć w pewnych okolicznościach o
których nie bede sie tu rozpisywał ..
Pozdrawiam Piotrek(komornik)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 21:15 Jotte
- 10.05.06 21:23 Jotte
- 12.05.06 10:45 Rafał Święch
- 14.05.06 12:09 K.Mackiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]