-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Magda" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Wed, 12 Oct 2005 21:49:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dijpd0$qgs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dijo20$o58$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: axh156.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129146592 27164 83.27.93.156 (12 Oct 2005 19:49:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 19:49:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334410
[ ukryj nagłówki ]> Jest. Szansa zwykle jest :=)
> O ile matka wykaże, że UZASADNIONE potrzeby dzieci wymagają większych
> nakładów finansowych, niż obecnie. Można tez się pokusić o wniosek, że
> skoro
> dzieci powinny mieć taki sam poziom życia jak ich rodzice (w tym
> wypadku to
> chyba byłaby wypadkowa poziomu życia matki i ojca - ?) - to skoro
> ojciec
> zarabia te 15000 brutto, to może zapewnić swoim dzieciom więcej
> "nakładów
> finansowych" niż 1200 miesięcznie na dwójkę.
>
> Ale jak to w praktyce jest "rozpatrywane" - to już musiałabyś wypytać
> kogoś
> bardziej kompetentnego, kto był w takiej sytuacji i wygrał bądź
> przegrał
> podobną sprawę (proponuję fora na Gazeta.pl - np. "Samodzielna mama").
Dziekuje za konkretna odpowiedz.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 19:53 Przemek R...
- 12.10.05 19:56 Przemek R...
- 12.10.05 21:07 Kaja
- 12.10.05 21:51 skillya
- 13.10.05 04:33 Lookasik
- 13.10.05 06:13 KAZIMIERZ KOTOWICZ
- 13.10.05 07:05 krys
- 13.10.05 11:50 albert
- 13.10.05 12:24 Kris
- 13.10.05 15:21 Dorunia
- 13.10.05 16:38 Marta Wieszczycka
- 13.10.05 16:50 m@rkop
- 13.10.05 19:02 Przemek R...
- 13.10.05 22:09 Magda
- 14.10.05 05:28 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska