Marcin D pisze:

> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>>> Bzdura wymyślona 20 lat temu przez pajaca Korwina Mikke trzyma się jak
> widać
>>> mocno. Czy wy ludzie naprawdę nie potraficie liczyć? Przecież koszty
> wypłat
>>> emerytur to grubo ponad 100 mld rocznie a z prywatyzacji nawet w
> najlepszych
>> Tylko na początku. Przez te 20 lat liczba osób uprawnionych do
>> państwowych emerytur systematycznie by malała.
>
>
> Jakim cudem? Przez najblizszych 20 lat na emeryturę beda przechodzili ludzie
> w wieku od 45 do 65. Nawet ci najmłodsi mają juz przepracowanych
> wystarczająco wiele lat by uzyskać uprawnienia emerytalne i to, ze
> przestaliby płacić składke tych uprawnień nie cofnie. Tak więc przez całych
> 20 lat kwoty wydatkowane na emerytury nie zmaleją albo zmaleją niewiele i
> dopiero później - po 30, 40 latach - zacznie się to zmieniac. Pytanie
> pozostaje więc aktualne: skąd brac pieniadze skoro wpływy z prywatyzacji to
> raptrem kilka procent potrzeb?

To nie do mnie pytanie, tylko do tych, którzy ten system propagują.
Skąd zatem chcecie brać pieniądze? Tylko proszę nie mówić, że z obecnych
składek. Już teraz brakuje pieniędzy, a w przyszłości pracujących będzie
jeszcze mniej.


>
>
>>> latach było maksymalnie 6-7... To zupełnie inny rząd wartości.
>> Można otrzymać więcej, jeśli sprzedawałoby się z licytacji, a nie z
>> ustawionych przetargów.
>
>
> Kolejny mit. Zgoda, trochę więcej możnaby dostać. Ale to jest wolny rynek i
> taka cena jaki popyt. Niech będzie, że dostaniesz nawet 50% więcej (choć to
> nierealne). To nadal będzie mniej niz 10% potrzeb.

Mit. Na przykład - Zakłady w Krzywym Rogu na Ukrainie miał kupić zięć
Kuczmy - Wikto Pinczuk za 800 milionów dolarów. Nie dopuścił do tego
Juszczenko, doprowadził do licytacji (w telewizji!), osiągając cenę 4,8
mld dolarów. 8 razy więcej.



> Dwa razy nie. Obecny system nie ma przyszłości, ale odchodzić od niego
> trzeba stopniowo i w sposób bardzo dla wszystkich bolesny zaś cudowne i miłe
> dla wszystkich rozwiązania w stylu tego które zaproponowałeś sa niemożliwe.
> A wiara w nie to właśnie ignorancja.
> I drugie nie - nie jest złodziejm ten kto każe nam płacić skłądke z której
> wypłacane są emerytury starych ludzi, naszych dziadków czy rodziców. To nie
> złodziejstwo tylko przyzwoitość. Oczywiście, inny temat to emerytury dla
> zdrowych 40, 50-letnich byków ale to już chyba inny temat.


Jeśli od systemu odchodzono by stopniowo, sam bym temu przyklaskiwał.
Problemem jest to, że od systemu obecnie w ogóle nie odchodzi się, a
nawet dzisiejszym absolwentom wydaje się, że za 40 lat to oni będą jego
beneficjentami...

--
Liwiusz