-
Data: 2021-06-04 21:27:46
Temat: Re: Zatrudnienie ochroniarza aby legitymować osoby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.06.2021 o 23:57, Monika Głowacka pisze:
> Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:
>
> Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
> osób i mienia
> 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
> prawo do:
> 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
> stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
> obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;
>
> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
> zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
>
Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>
> Czy zatrudnienie ochroniarza rozwiązuje problem wpuszczania bądź nie
> wpuszczania osób do sklepu, do kina w covid-masce lub bez covid-maski.
Ponieważ naruszenie obostrzeń stanowi wykroczenie, więc tu nawet
ochroniarza nie trzeba. Każdy może podejrzewać, ze się nie stosujesz do
obostrzeń. Oczywiście możesz się uprzeć i zaświadczenia nie pokazać - bo
nie masz takiego obowiązku - ale w konsekwencji co chwilę będziesz
musiała czekać na przyjazd Policji, bo ujętego zwolnić nie można samemu
i musi to Policja uczynić. Na dłuższą metę raczej dla samego właściciela
zaświadczenia będzie to bardziej "upierdliwe", niż dla ochrony.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.21 22:20 Shrek
- 06.06.21 13:32 ąćęłńóśźż
- 06.06.21 14:41 Robert Tomasik
- 07.06.21 08:51 Tomasz Kaczanowski
- 07.06.21 08:57 Tomasz Kaczanowski
- 07.06.21 12:31 ąćęłńóśźż
- 07.06.21 23:40 Robert Tomasik
- 07.06.21 23:41 Robert Tomasik
- 08.06.21 07:56 Tomasz Kaczanowski
- 08.06.21 08:01 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]