eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakup sprzętu medycznego › Re: Zakup sprzętu medycznego [zatrzymanie 3 osób na 48h]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
    reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakup sprzętu medycznego [zatrzymanie 3 osób na 48h]
    Date: Wed, 27 Apr 2022 18:18:41 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 66
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <t461qo$1lv0$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <t46pb0$2de$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <1...@4...net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="88d5275751998fa1f563498be2439a48";
    logging-data="31651";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+7PCel7SvOzmaq076erVbb"
    Cancel-Lock: sha1:mg6ozhNw4JGVIpipUrf+JSbkamE= sha1:Dagm/TFWA2wCL7dCZF9bEvE7HEs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824455
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    > On Mon, 25 Apr 2022 21:51:45 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
    >> Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:
    >>> W dniu 2022-04-25 o 15:40, A. Filip pisze:
    >>>> Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:
    >>>>> Kolejne zatrzymania
    >>>>>
    >>>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/kolejne-z
    atrzymania-w-sledztwie-dotyczacym-ustawiania-przetar
    gow-na-zakup-sprzetu-medycznego
    >>>> IMHO na grupie prawo powinniśmy *BARDZO* starannie rozróżniać między
    >>>> zatrzymaniem na 48h a wnioskiem o areszt przyklepanym przez sąd.
    >>>> Wysokie Sądy "nie zawsze" budzą entuzjazm swoimi orzeczeniami o
    >>>> aresztach ale to jest przynajmniej jakaś _zewnętrzna_ weryfikacja
    >>>> opinii oskarżycieli z policji/prokuratury/CBA/...
    >>>> Wierz *i sprawdzaj*. Nie bądź Tuskiem Smoleńskim wierzącym choćby
    >>>> i Putinowi bez naprawdę znaczącego sprawdzenia,
    >>>
    >>> Zrozumiałam. Dziękuję. Bóg zapłać :-)
    >>
    >> Ja zawsze jestem gotów gratulować profesjonalnym na miarę ABW trzech lat
    >> aresztu (AFAIR) bez formalnego aktu oskarżenia [A]. Bez pedantycznego
    >> zwracania uwagi na detale takie "sukcesy na miarę potrzeb" będą się
    >> powtarzać za często.
    >
    > No ale masz - ABW "zatrzymuje" co najwyzej na 48h.
    > Areszt to juz sprawa prokuratora, który musi wniosek złożyc,
    > i sądu, ktory decyzję wydaje.
    >
    > Uwierzyli ABW bez dowodów ?
    >
    > Zresztą sprawa chyba nie zamknieta, wiec dowody może sie jeszcze
    > pokaża, ale teraz to juz tylko prokurator decyduje ...

    Jak widać wierzyli/"wierzyli". Jak widać blidne ABW miało
    dowody/"dowody" tak silne i nadzwyczaj liczne że potrzeba było aż trzech
    lat by się prze nie przebić i przekuć je w akt oskarżenia. Takiej klasy
    pedantyczni profesjonaliści tam pracują, żadnego dowodu nie pominą.

    >> Jak dla dla mnie DOWÓD na poziom państwa prawa w RP3 nawet jak to się
    >> nie zdarza AFAIK już BARDZO często ale zdarza. Wysokie sądy ten areszt
    >> przyklepywały, takie niezawisłe od poczucia sprawiedliwości były.
    >
    > Trzeba sie nazywać Czarniecki, Giertych, Kluska ...
    >
    > Jest jeszcze jedna kategoria - proces leci, oskarzony siedzi w
    > areszcie, a sądowi sie nie spieszy - bedzie przedlużal po 3 miesiace.
    > I tak przez pare lat.
    > No ale moze sąd jest tu przekonany, ze wina jest prawie pewna, i
    > wysoki wyrok się należy ...
    > [...]

    IMHO Wysokim sądom zegar tyka dopiero od złożenia formalnego aktu
    oskarżenia. Do tego momentu zegar tyka prokuraturze i policji/ABW/CBA/....
    Ja dla ciebie "powolność sądów" z trzymaniem w areszcie jest problemem
    to dorzuć swój świeży przykład z ostatnich kilkunastu lat.
    Ja osobiście w ostatnich kilkunastu latach byłem przekonany w paru
    głośniejszych sprawach że prokuratury "mogły ciułać" areszt pod wyrok
    skazujący Wysokiego Sądu przyklepujący uciułany areszt.
    Wysoki Sąd ma ochoczo deklarować że inny Wysoki Sąd dał dupy
    przyklepując za liczne wnioski o areszt?

    Ponieważ sprawa Piskorskiego miała być o szpiegostwo to:
    Czy do kurwy nędzy po to walczymy z Putinem, by mieć putinizmy u siebie?

    --
    A. Filip
    | Nie pożyczaj, zły obyczaj. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1