-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: uosiu <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Date: Wed, 27 Aug 2008 23:08:06 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <g94fl5$239$1@node2.news.atman.pl>
References: <g93bo2$qr5$1@node1.news.atman.pl> <g93mcl$6ii$1@inews.gazeta.pl>
<g93m23$t6a$1@node1.news.atman.pl> <g93qoq$rt2$1@inews.gazeta.pl>
<g93o0b$th0$1@node1.news.atman.pl> <g944tp$m7v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.242.236.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1219871205 2153 77.242.236.227 (27 Aug 2008 21:06:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 21:06:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201
SeaMonkey/1.1.8
In-Reply-To: <g944tp$m7v$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550921
[ ukryj nagłówki ]
> bo juz po jednym dniu "próbowania" od momentu podpisania tej hiper umowy
> będą obowiązywały Cię jej warunki - czyli zakaz konkurencji.
>
> i potem nawet po jednym dniu nie będziesz mógł podjąć godziwej siebie pracy
> chcąc być w zgodzie z prawem.
> w tym znaczeniu
Nie, no to jeszcze nie jest sprawa przesądzona, jest w proponowanej
umowie podpunkt o zakazie konkurencji, ale na razie mam jeszcze wolną
rękę i mogę jakoś tam zaingerować w treść umowy i zakaz konkurencji
będzie jedną ze zmian, które mam zamiar poczynić. Zobaczymy co z tego
wyjdzie.
> sama w sobie działalność - odrywając od tematu - jest ok. ale działalnosc
> rzeczywiscie wlasna, kiedy wykonujesz coś co naprawdę przypomina własną
> firmę, a nie tyrasz na jakiegoś cwaniaka który chce sobie ciąć koszty.
Wyjścia za bardzo nie mam, najwyżej rozszerzę działalność o "hodowle
jedwabników" i na tym zbiję majątek.:)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.08 21:14 Wemif
- 27.08.08 21:19 uosiu
- 27.08.08 21:27 BartekK
- 27.08.08 21:28 basti78
- 27.08.08 22:17 s...@a...pl
- 28.08.08 09:24 Herald
- 28.08.08 09:36 Liwiusz
- 28.08.08 14:32 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 14:42 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 14:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]