-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zagadka logiczno-matematyczna: Darwizna nieruchomosci - prosze o pomoc
Date: Sat, 7 Mar 2009 11:09:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <goth5i$a2u$1@news.onet.pl>
References: <gotdod$n3g$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gotff6$588$1@news.onet.pl>
<goth8t$r6t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bxm68.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236420594 10334 83.30.6.68 (7 Mar 2009 10:09:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Mar 2009 10:09:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <goth8t$r6t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090306-0, 2009-03-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579055
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "franc" <k...@i...pl> napisał w wiadomości news:
>>> Jak wiec powinno sie uwzglednic w obliczeniach podzialu to co
>>> zainwestowal syn?
>>
>> Czy to co ma spłacić siostrze?
>> Bo to byłoby tak:
>> (210 000 - 40 000)/3=56 667 zł
>
> Gdyby jednak dotyczylo to tylko czesci siostry (z dwojga rodzenstwa to ona
> nie inwestowala a wklad matki nie jest tu brany pod uwage) to czy
> operacja nie powinna dotyczyc tylko tej czesci ktora ma otrzymac siostra?
Ale jaka operacja?
Chciałbyś jej potrącić 40 000 z jej częsci?
Jakim cudem?
Tak się nie da, te 40 000 nie zostało zainwestowane wyłącznie w jej część
domu, ale we wszystkie, również Twoją i matki.
Po prostu musisz te inwestycje odliczyć od wartości nieruchomości, jako jej
obciążenie na Twoją rzecz.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 10:13 Robert Tomasik
- 07.03.09 10:36 jb
- 07.03.09 10:57 Cavallino
- 07.03.09 11:13 aari^^^
- 07.03.09 11:25 aari^^^
- 07.03.09 11:26 Cavallino
- 07.03.09 11:28 Cavallino
- 07.03.09 11:32 aari^^^
- 07.03.09 11:36 aari^^^
- 07.03.09 11:36 Cavallino
- 07.03.09 11:39 Cavallino
- 07.03.09 11:43 aari^^^
- 07.03.09 11:49 Cavallino
- 07.03.09 11:54 aari^^^
- 07.03.09 11:56 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]