-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!.POSTED.H60Wr0Wbvxc91GuZmUj33w.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysoki Sąd Rejonowy w Suwałkach broni praw bezmaseczkowych
(nieprawomocnie) [PiS przespał ustawową regulacje?]
Date: Tue, 1 Sep 2020 10:37:50 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 30
Message-ID: <ril190$5oh$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <rijsta$l8$2$Adam@news.chmurka.net>
<a...@w...eu>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: H60Wr0Wbvxc91GuZmUj33w.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.8.1
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800818
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-09-2020 o 00:59, A. Filip pisze:
> Adam <a...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2020-08-31 o 22:05, A. Filip pisze:
>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ekspedientka-
z-suwalk-ukarana-za-odmowe-obslugi-klientki-bez,nId,
4702712
>>>> Ekspedientka z Suwałk ukarana za odmowę obsługi klientki bez maseczki
>>>> ; 31 sierpnia (14:40)
>>>>
>>>> [...] Jak poinformowano w suwalskim sądzie, oskarżona ekspedientka
>>>> "umyślnie, *bez uzasadnionej przyczyny* odmówiła sprzedaży towarów
>>>> klientce". Sąd skazał pracownicę sklepu na karę 100 zł grzywny. Ta
>>>> odwołała się od wyroku. [...] Do zdarzenia doszło w lipcu. [...] Wyrok
>>>> sądu nie jest prawomocny. [...]
>>>
>>
>> Art. 135 kw
>
> Wysoki Sąd Rejonowy w Suwałkach *musiał* uznać że brak maseczki nie jest
> uzasadnioną przyczyną?
>
> IMHO W praktyce jak sklep *MUSI* obsłużyć klienta bez maseczki to
> wymogiem noszenia maseczki w sklepie w czasie epidemii Covid-19 można
> sobie dupę podetrzeć w sensie epidemiologicznym.
Cóż, sposób wprowadzenia przepisów jest taki, że nie za bardzo mają
umocowanie w naszym systemie prawnym. Zresztą Premier o tym wie i w
kinie siedzi bez maseczki. Więc należy to traktować jako zalecenie, a
nie nakaz.
--
http://zrzeda.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy